Egzekucja należności w rolnictwie. Jak skutecznie dochodzić swoich roszczeń - ebook
Wydawnictwo:
Data wydania:
2 maja 2017
Format ebooka:
EPUB
Format
EPUB
czytaj
na czytniku
czytaj
na tablecie
czytaj
na smartfonie
Jeden z najpopularniejszych formatów e-booków na świecie.
Niezwykle wygodny i przyjazny czytelnikom - w przeciwieństwie do formatu
PDF umożliwia skalowanie czcionki, dzięki czemu możliwe jest dopasowanie
jej wielkości do kroju i rozmiarów ekranu. Więcej informacji znajdziesz
w dziale Pomoc.
czytaj
na tablecie
Aby odczytywać e-booki na swoim tablecie musisz zainstalować specjalną
aplikację. W zależności od formatu e-booka oraz systemu operacyjnego,
który jest zainstalowany na Twoim urządzeniu może to być np. Bluefire
dla EPUBa lub aplikacja Kindle dla formatu MOBI.
Informacje na temat zabezpieczenia e-booka znajdziesz na karcie produktu
w "Szczegółach na temat e-booka". Więcej informacji znajdziesz w dziale
Pomoc.
czytaj
na czytniku
Czytanie na e-czytniku z ekranem e-ink jest bardzo wygodne i nie męczy
wzroku. Pliki przystosowane do odczytywania na czytnikach to przede
wszystkim EPUB (ten format możesz odczytać m.in. na czytnikach
PocketBook) i MOBI (ten fromat możesz odczytać m.in. na czytnikach Kindle).
Informacje na temat zabezpieczenia e-booka znajdziesz na karcie produktu
w "Szczegółach na temat e-booka". Więcej informacji znajdziesz w dziale
Pomoc.
czytaj
na smartfonie
Aby odczytywać e-booki na swoim smartfonie musisz zainstalować specjalną
aplikację. W zależności od formatu e-booka oraz systemu operacyjnego,
który jest zainstalowany na Twoim urządzeniu może to być np. iBooks dla
EPUBa lub aplikacja Kindle dla formatu MOBI.
Informacje na temat zabezpieczenia e-booka znajdziesz na karcie produktu
w "Szczegółach na temat e-booka". Więcej informacji znajdziesz w dziale
Pomoc.
Czytaj fragment
Pobierz fragment
Pobierz fragment w jednym z dostępnych formatów
Egzekucja należności w rolnictwie. Jak skutecznie dochodzić swoich roszczeń - ebook
W niniejszej publikacji przedstawiamy najważniejsze zagadnienia związane z windykacją należności w rolnictwie. Opisujemy poszczególne etapy odzyskiwania należności - od wezwania do zapłaty do egzekucji komorniczej. W publikacji uwzględniliśmy przepisy dotyczące egzekucji w gospodarstwach rolnych. Czytelnik znajdzie także wzory przydatnych dokumentów.
Kategoria: | Inne |
Zabezpieczenie: |
Watermark
|
ISBN: | 978-83-269-6205-9 |
Rozmiar pliku: | 395 KB |
FRAGMENT KSIĄŻKI
Rozdział V. Wzory przydatnych dokumentów
1. Wezwanie do zapłaty
Borcz, 20 lutego 2017 r.
Andrzej Nowak
wierzyciel
Paweł Kowalski
ul. Spacerowa 15
Kiełpino
(dłużnik)
WEZWANIE DO ZAPŁATY
Działając w imieniu własnym, wzywam do zapłaty kwoty X zł (słownie: X 00/100 złotych) wraz z odsetkami za opóźnienie w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania tytułem zapłaty za żyto z obszaru pola o powierzchni Y ha położonego w Borczu, oznaczonego numerem identyfikacyjnym działki Z, na podstawie umowy kontraktacji z 1 marca 2016 r.
Zapłaty wyżej wskazanej kwoty należy dokonać na rachunek bankowy o numerze:
22 1600 1403 1840 3847 8000 0001
UZASADNIENIE
Dnia 1 marca 2016 r. strony zawarły umowę kontraktacji żyta z obszaru Y ha, to jest z pola położonego w Borczu, oznaczonego numerem identyfikacyjnym działki Z, za zapłatą X zł z dołu, w ciągu 14 dni od dnia odbioru zboża przez dłużnika.
Dowód:
umowa kontraktacji z 1 marca 2016 r.
Dłużnik odebrał żyto 1 września 2016 r. Do dziś nie uiścił stosownej zapłaty.
Dowód:
protokół zdawczo-odbiorczy z 1 września 2016 r.
Wierzyciel wielokrotnie wzywał ustnie dłużnika do zapłaty, uzyskując zapewnienia z drugiej strony o zapłacie w ciągu najbliższych dni. Pomimo upływu miesięcy, do dziś wierzyciel nie uzyskał zaspokojenia wierzytelności. W oparciu o powyższe, niniejsze wezwanie należy uznać za konieczne.
Jednocześnie wskazuję, że w braku zapłaty w oznaczonym terminie siedmiu dni od dnia odebrania niniejszego pisma skieruję roszczenie na drogę postępowania sądowego, a następnie egzekucyjnego.
Z poważaniem
Andrzej Nowak
Załączniki:
1) umowa kontraktacji z 1 marca 2016 r.,
2) protokół zdawczo-odbiorczy z 1 września 2016 r.
2. Wniosek o przeprowadzenie postępowania pojednawczego w sprawie o dzieło
Borcz, 20 marca 2017 r.
Sąd Rejonowy w Kartuzach
I Wydział Cywilny
ul. Kościuszki 26
83-300 Kartuzy
Wnioskodawca:
Andrzej Nowak
PESEL 78080800777
ul. Spacerowa 1
Kiełpino
Przeciwnik:
Paweł Kowalski
PESEL 78070700888
ul. Spacerowa 15
Kiełpino
WPS: 1.500 zł1
(słownie: tysiąc pięćset 00/100 złotych)
Wniosek o zawezwanie
do próby ugodowej
w sprawie o zapłatę
Działając w imieniu własnym, wnoszę o zawezwanie do próby ugodowej Pawła Kowalskiego w sprawie o zapłatę 1.500 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 20 września 2016 r.2 do dnia zapłaty z tytułu wynagrodzenia za wykonanie umowy o dzieło z 1 września 2016 r.
Jednocześnie wnoszę o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z:
1) umowy o dzieło z 1 września 2016 r.,
2) rachunku nr 3/16 z 5 września 2016 r.,
3) zeznań stron
na okoliczność istnienia, uznania, wysokości i wymagalności roszczenia, a także początkowego terminu naliczania odsetek.
UZASADNIENIE
Dnia 1 września 2016 r. strony zawarły umowę o dzieło, w której wnioskodawca zobowiązał się do dokonania wykopu ziemniaków z pola o powierzchni X ha należącego do przeciwnika, zaś przeciwnik zobowiązał się do zapłaty kwoty 1.500 zł w terminie 14 dni od dnia wykonania umowy przez wnioskodawcę. Następnie, 5 września 2016 r., wnioskodawca wykonał umowę oraz przedłożył przeciwnikowi rachunek z tego tytułu. Przeciwnik rachunek przyjął, poświadczając jego uznanie odręcznym podpisem na dokumencie.
Dowody:
– umowa o dzieło z 1 września 2016 r.,
– rachunek nr 3/16 z 5 września 2016 r.
Pomimo upływu terminu zapłaty 19 września 2016 r., przeciwnik nie uiścił zapłaty. Od tamtej pory wnioskodawca wielokrotnie przypominał uczestnikowi o konieczności zapłaty, jednak bezskutecznie.
Dowód:
– zeznania stron.
W związku z powyższym wniosek niniejszy należy uznać za konieczny i zasadny.
Andrzej Nowak
Załączniki:
1) umowa o dzieło z 1 września 2016 r.,
2) rachunek nr 3/16 z 5 września 2016 r.,
3) dowód uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 40 zł,
4) odpis wniosku wraz z załącznikami.
Wskazówka
1 WPS oznacza wartość przedmiotu sporu, czyli kwotę, którą stanowi dług.
2 Odsetki należy naliczać od dnia następnego po dniu terminu zapłaty.
3. Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym
Borcz, 20 marca 2017 r.
Sąd Rejonowy w Kartuzach
I Wydział Cywilny
ul. Kościuszki 26
83-300 Kartuzy
Powód:
Andrzej Nowak
PESEL 78080800777
ul. Spacerowa 1
Kiełpino
Pozwany:
Paweł Kowalski
PESEL 78070700888
ul. Spacerowa 15
Kiełpino
WPS: 20.000 zł
(słownie: dwadzieścia tysięcy 00/100 złotych)
Pozew o zapłatę
w postępowaniu nakazowym
Działając w imieniu własnym, wnoszę o:
1) orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, że pozwany Paweł Kowalski ma zapłacić na rzecz powoda kwotę 20.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty,
2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych.
W razie wniesienia zarzutów przez pozwanego wnoszę o:
1) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 20.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty,
2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych.
Jednocześnie wnoszę o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z następujących dokumentów na okoliczności wskazane w uzasadnieniu:
3) weksla z 1 lutego 2017 r.,
4) deklaracji wekslowej z 1 lutego 2017 r.,
5) umowy sprzedaży z 1 lutego 2017 r.,
6) wezwania do zapłaty z 1 marca 2017 r. wraz z dowodem doręczenia przesyłki na adres pozwanego.
Niniejszym wskazuję, że strony podjęły nieformalne próby rozwiązania sporu, jednak pozostały one bezskuteczne, wobec czego niniejsze powództwo należy uznać za konieczne.
Uzasadnienie
Powód zawarł z pozwanym 1 lutego 2017 r. umowę sprzedaży kosiarki za cenę 20.000 zł. Na zabezpieczenie zapłaty ceny pozwany wystawił weksel na rzecz powoda. Strony oznaczyły w umowie 14-dniowy termin na zapłatę ceny przez pozwanego na rzecz powoda. Pozwany do dziś tego nie uczynił.
Dowody:
– weksel z 1 lutego 2017 r.,
– deklaracja wekslowa z 1 lutego 2017 r.,
– umowa sprzedaży z 1 lutego 2017 r.
Pomimo licznych rozmów i obietnic zapłaty w ciągu kilku dni, pozwany uchylał się od spełnienia świadczenia. Następnie, 1 marca 2017 r., powód skierował wezwanie do zapłaty kwoty 20.000 zł do pozwanego, które ten odebrał 4 marca 2017 r. Od dnia odbioru wezwania do zapłaty pozwany unika powoda, zablokował jego numer telefonu oraz nie odbiera korespondencji e-mailowej.
Dowód:
– wezwanie do zapłaty z 1 marca 2017 r. wraz z dowodem doręczenia przesyłki.
W oparciu o powyższe niniejsze powództwo jest konieczne i uzasadnione.
Andrzej Nowak
Załączniki:
1) weksel z 1 lutego 2017 r.,
2) deklaracja wekslowa z 1 lutego 2017 r.,
3) umowa sprzedaży z 1 lutego 2017 r.,
4) wezwanie do zapłaty z 1 marca 2017 r. wraz z dowodem doręczenia przesyłki,
5) dowód uiszczenia opłaty sądowej
Darmowy fragment
1. Wezwanie do zapłaty
Borcz, 20 lutego 2017 r.
Andrzej Nowak
wierzyciel
Paweł Kowalski
ul. Spacerowa 15
Kiełpino
(dłużnik)
WEZWANIE DO ZAPŁATY
Działając w imieniu własnym, wzywam do zapłaty kwoty X zł (słownie: X 00/100 złotych) wraz z odsetkami za opóźnienie w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania tytułem zapłaty za żyto z obszaru pola o powierzchni Y ha położonego w Borczu, oznaczonego numerem identyfikacyjnym działki Z, na podstawie umowy kontraktacji z 1 marca 2016 r.
Zapłaty wyżej wskazanej kwoty należy dokonać na rachunek bankowy o numerze:
22 1600 1403 1840 3847 8000 0001
UZASADNIENIE
Dnia 1 marca 2016 r. strony zawarły umowę kontraktacji żyta z obszaru Y ha, to jest z pola położonego w Borczu, oznaczonego numerem identyfikacyjnym działki Z, za zapłatą X zł z dołu, w ciągu 14 dni od dnia odbioru zboża przez dłużnika.
Dowód:
umowa kontraktacji z 1 marca 2016 r.
Dłużnik odebrał żyto 1 września 2016 r. Do dziś nie uiścił stosownej zapłaty.
Dowód:
protokół zdawczo-odbiorczy z 1 września 2016 r.
Wierzyciel wielokrotnie wzywał ustnie dłużnika do zapłaty, uzyskując zapewnienia z drugiej strony o zapłacie w ciągu najbliższych dni. Pomimo upływu miesięcy, do dziś wierzyciel nie uzyskał zaspokojenia wierzytelności. W oparciu o powyższe, niniejsze wezwanie należy uznać za konieczne.
Jednocześnie wskazuję, że w braku zapłaty w oznaczonym terminie siedmiu dni od dnia odebrania niniejszego pisma skieruję roszczenie na drogę postępowania sądowego, a następnie egzekucyjnego.
Z poważaniem
Andrzej Nowak
Załączniki:
1) umowa kontraktacji z 1 marca 2016 r.,
2) protokół zdawczo-odbiorczy z 1 września 2016 r.
2. Wniosek o przeprowadzenie postępowania pojednawczego w sprawie o dzieło
Borcz, 20 marca 2017 r.
Sąd Rejonowy w Kartuzach
I Wydział Cywilny
ul. Kościuszki 26
83-300 Kartuzy
Wnioskodawca:
Andrzej Nowak
PESEL 78080800777
ul. Spacerowa 1
Kiełpino
Przeciwnik:
Paweł Kowalski
PESEL 78070700888
ul. Spacerowa 15
Kiełpino
WPS: 1.500 zł1
(słownie: tysiąc pięćset 00/100 złotych)
Wniosek o zawezwanie
do próby ugodowej
w sprawie o zapłatę
Działając w imieniu własnym, wnoszę o zawezwanie do próby ugodowej Pawła Kowalskiego w sprawie o zapłatę 1.500 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 20 września 2016 r.2 do dnia zapłaty z tytułu wynagrodzenia za wykonanie umowy o dzieło z 1 września 2016 r.
Jednocześnie wnoszę o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z:
1) umowy o dzieło z 1 września 2016 r.,
2) rachunku nr 3/16 z 5 września 2016 r.,
3) zeznań stron
na okoliczność istnienia, uznania, wysokości i wymagalności roszczenia, a także początkowego terminu naliczania odsetek.
UZASADNIENIE
Dnia 1 września 2016 r. strony zawarły umowę o dzieło, w której wnioskodawca zobowiązał się do dokonania wykopu ziemniaków z pola o powierzchni X ha należącego do przeciwnika, zaś przeciwnik zobowiązał się do zapłaty kwoty 1.500 zł w terminie 14 dni od dnia wykonania umowy przez wnioskodawcę. Następnie, 5 września 2016 r., wnioskodawca wykonał umowę oraz przedłożył przeciwnikowi rachunek z tego tytułu. Przeciwnik rachunek przyjął, poświadczając jego uznanie odręcznym podpisem na dokumencie.
Dowody:
– umowa o dzieło z 1 września 2016 r.,
– rachunek nr 3/16 z 5 września 2016 r.
Pomimo upływu terminu zapłaty 19 września 2016 r., przeciwnik nie uiścił zapłaty. Od tamtej pory wnioskodawca wielokrotnie przypominał uczestnikowi o konieczności zapłaty, jednak bezskutecznie.
Dowód:
– zeznania stron.
W związku z powyższym wniosek niniejszy należy uznać za konieczny i zasadny.
Andrzej Nowak
Załączniki:
1) umowa o dzieło z 1 września 2016 r.,
2) rachunek nr 3/16 z 5 września 2016 r.,
3) dowód uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 40 zł,
4) odpis wniosku wraz z załącznikami.
Wskazówka
1 WPS oznacza wartość przedmiotu sporu, czyli kwotę, którą stanowi dług.
2 Odsetki należy naliczać od dnia następnego po dniu terminu zapłaty.
3. Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym
Borcz, 20 marca 2017 r.
Sąd Rejonowy w Kartuzach
I Wydział Cywilny
ul. Kościuszki 26
83-300 Kartuzy
Powód:
Andrzej Nowak
PESEL 78080800777
ul. Spacerowa 1
Kiełpino
Pozwany:
Paweł Kowalski
PESEL 78070700888
ul. Spacerowa 15
Kiełpino
WPS: 20.000 zł
(słownie: dwadzieścia tysięcy 00/100 złotych)
Pozew o zapłatę
w postępowaniu nakazowym
Działając w imieniu własnym, wnoszę o:
1) orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, że pozwany Paweł Kowalski ma zapłacić na rzecz powoda kwotę 20.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty,
2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych.
W razie wniesienia zarzutów przez pozwanego wnoszę o:
1) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 20.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty,
2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych.
Jednocześnie wnoszę o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z następujących dokumentów na okoliczności wskazane w uzasadnieniu:
3) weksla z 1 lutego 2017 r.,
4) deklaracji wekslowej z 1 lutego 2017 r.,
5) umowy sprzedaży z 1 lutego 2017 r.,
6) wezwania do zapłaty z 1 marca 2017 r. wraz z dowodem doręczenia przesyłki na adres pozwanego.
Niniejszym wskazuję, że strony podjęły nieformalne próby rozwiązania sporu, jednak pozostały one bezskuteczne, wobec czego niniejsze powództwo należy uznać za konieczne.
Uzasadnienie
Powód zawarł z pozwanym 1 lutego 2017 r. umowę sprzedaży kosiarki za cenę 20.000 zł. Na zabezpieczenie zapłaty ceny pozwany wystawił weksel na rzecz powoda. Strony oznaczyły w umowie 14-dniowy termin na zapłatę ceny przez pozwanego na rzecz powoda. Pozwany do dziś tego nie uczynił.
Dowody:
– weksel z 1 lutego 2017 r.,
– deklaracja wekslowa z 1 lutego 2017 r.,
– umowa sprzedaży z 1 lutego 2017 r.
Pomimo licznych rozmów i obietnic zapłaty w ciągu kilku dni, pozwany uchylał się od spełnienia świadczenia. Następnie, 1 marca 2017 r., powód skierował wezwanie do zapłaty kwoty 20.000 zł do pozwanego, które ten odebrał 4 marca 2017 r. Od dnia odbioru wezwania do zapłaty pozwany unika powoda, zablokował jego numer telefonu oraz nie odbiera korespondencji e-mailowej.
Dowód:
– wezwanie do zapłaty z 1 marca 2017 r. wraz z dowodem doręczenia przesyłki.
W oparciu o powyższe niniejsze powództwo jest konieczne i uzasadnione.
Andrzej Nowak
Załączniki:
1) weksel z 1 lutego 2017 r.,
2) deklaracja wekslowa z 1 lutego 2017 r.,
3) umowa sprzedaży z 1 lutego 2017 r.,
4) wezwanie do zapłaty z 1 marca 2017 r. wraz z dowodem doręczenia przesyłki,
5) dowód uiszczenia opłaty sądowej
Darmowy fragment
więcej..