Братья Карамазов (Bracia Karamazow) - ebook

Содержание

Часть первая. Книга первая. История одной семейки

От автора

I. Федор Павлович Карамазов

II. Первого сына спровадил

III. Второй брак и вторые дети

IV. Третий сын Алеша

V. Старцы

Книга вторая. Неуместное собрание

I. Приехали в монастырь

II. Старый шут

III. Верующие бабы

IV. Маловерная дама

V. Буди, буди!

VI. Зачем живет такой человек!

VII. Семинарист-карьерист

VIII. Скандал

Книга третья. Сладострастники

I. В лакейской

II. Лизавета смердящая

III. Исповедь горячего сердца. В стихах

IV. Исповедь горячего сердца. В анекдотах

V. Исповедь горячего сердца. «Вверх пятами»

VI. Смердяков

VII. Контроверза

VIII. За коньячком

IX. Сладострастники

X. Обе вместе

XI. Еще одна погибшая репутация

Часть вторая. Книга четвертая. Надрывы

I. Отец Ферапонт

II. У отца

III. Связался со школьниками

IV. У Хохлаковых

V. Надрыв в гостиной

VI. Надрыв в избе

VII. И на чистом воздухе

Книга пятая. Pro и contra

I. Сговор

II. Смердяков с гитарой

III. Братья знакомятся

IV. Бунт

V. Великий инквизитор

VI. Пока еще очень неясная

VII. «С умным человеком и поговорить любопытно»

Книга шестая. Русский инок

I. Старец Зосима и его гости

II. Из жития в бозе преставившегося иеросхимонаха старца Зосимы, составлено с собственных слов его Алексеем Федоровичем Карамазовым

III. Из бесед и поучений старца Зосимы

Часть третья. Книга седьмая. Алеша

I. Тлетворный дух

II. Такая минутка

III. Луковка

IV. Кана Галилейская

Книга восьмая. Митя

I. Кузьма Самсонов

II. Лягавый

III. Золотые прииски

IV. В темноте

V. Внезапное решение

VI. Сам еду!

VII. Прежний и бесспорный

VIII. Бред

Книга девятая. Предварительное следствие

I. Начало карьеры чиновника Перхотина

II. Тревога

III. Хождение ДУШИ по мытарствам

IV. Мытарство второе

V. Третье мытарство

VI. Прокурор поймал Митю

VII. Великая тайна Мити. Освистали

VIII. Показание свидетелей. Дитё

IX. Увезли Митю

Часть четвертая. Книга десятая. Мальчики

I. Коля Красоткин

II. Детвора

III. Школьник

IV. Жучка

V. У Илюшиной постельки

VI. Раннее развитие

VII. Илюша

Книга одиннадцатая. Брат Иван Федорович

I. У Грушеньки

II. Больная ножка

III. Бесенок

IV. Гимн и секрет

V. Не ты, не ты!

VI. Первое свидание со Смердяковым

VII. Второй визит к Смердякову

VIII. Третье, и последнее, свидание со Смердяковым

IX. Черт. Кошмар Ивана Федоровича

X. «Это он говорил!»

Книга двенадцатая. Судебная ошибка

I. Роковой день

II. Опасные свидетели

III. Медицинская экспертиза и один фунт орехов

IV. Счастье улыбается Мите

V. Внезапная катастрофа

VI. Речь прокурора. Характеристика

VII. Обзор исторический

VIII. Трактат о Смердякове

IX. Психология на всех парах. Скачущая тройка. Финал речи прокурора

X. Речь защитника. Палка о двух концах

XI. Денег не было. Грабежа не было

XII. Да и убийства не было

XIII. Прелюбодей мысли

XIV. Мужички за себя постояли

Эпилог

I. Проекты спасти Митю

II. На минутку ложь стала правдой

III. Похороны Илюшечки. Речь у камняОт автора

Начиная жизнеописание героя моего, Алексея Федоровича Карамазова, нахожусь в некотором недоумении. А именно: хотя я и называю Алексея Федоровича моим героем, но, однако, сам знаю, что человек он отнюдь не великий, а посему и предвижу неизбежные вопросы вроде таковых: чем же замечателен ваш Алексей Федорович, что вы выбрали его своим героем? Что сделал он такого? Кому и чем известен? Почему я, читатель, должен тратить время на изучение фактов его жизни?

Последний вопрос самый роковой, ибо на него могу лишь ответить: «Может быть, увидите сами из романа». Ну а коль прочтут роман и не увидят, не согласятся с примечательностью моего Алексея Федоровича? Говорю так, потому что с прискорбием это предвижу. Для меня он примечателен, но решительно сомневаюсь, успею ли это доказать читателю. Дело в том, что это, пожалуй, и деятель, но деятель неопределенный, невыяснившийся. Впрочем, странно бы требовать в такое время, как наше, от людей ясности. Одно, пожалуй, довольно несомненно: это человек странный, даже чудак. Но странность и чудачество скорее вредят, чем дают право на внимание, особенно когда все стремятся к тому, чтоб объединить частности и найти хоть какой-нибудь общий толк во всеобщей бестолочи. Чудак же в большинстве случаев частность и обособление. Не так ли?

Вот если вы не согласитесь с этим последним тезисом и ответите: «Не так» или «не всегда так», то я, пожалуй, и ободрюсь духом насчет значения героя моего Алексея Федоровича. Ибо не только чудак «не всегда» частность и обособление, а напротив, бывает так, что он-то, пожалуй, и носит в себе иной раз сердцевину целого, а остальные люди его эпохи – все, каким-нибудь наплывным ветром, на время почему-то от него оторвались…

Я бы, впрочем, не пускался в эти весьма нелюбопытные и смутные объяснения и начал бы просто-запросто без предисловия: понравится – так и так прочтут; но беда в том, что жизнеописание-то у меня одно, а романов два. Главный роман второй – это деятельность моего героя уже в наше время, именно в наш теперешний текущий момент. Первый же роман произошел еще тринадцать лет назад, и есть почти даже и не роман, а лишь один момент из первой юности моего героя. Обойтись мне без этого первого романа невозможно, потому что многое во втором романе стало бы непонятным. Но таким образом еще усложняется первоначальное мое затруднение: если уж я, то есть сам биограф, нахожу, что и одного-то романа, может быть, было бы для такого скромного и неопределенного героя излишне, то каково же являться с двумя и чем объяснить такую с моей стороны заносчивость?

Теряясь в разрешении сих вопросов, решаюсь их обойти безо всякого разрешения. Разумеется, прозорливый читатель уже давно угадал, что я с самого начала к тому клонил, и только досадовал на меня, зачем я даром трачу бесплодные слова и драгоценное время. На это отвечу уже в точности: тратил я бесплодные слова и драгоценное время, во-первых, из вежливости, а во-вторых, из хитрости: все-таки, дескать, заране в чем-то предупредил. Впрочем, я даже рад тому, что роман мой разбился сам собою на два рассказа «при существенном единстве целого»: познакомившись с первым рассказом, читатель уже сам определит: стоит ли ему приниматься за второй? Конечно, никто ничем не связан; можно бросить книгу и с двух страниц первого рассказа, с тем чтоб и не раскрывать более. Но ведь есть такие деликатные читатели, которые непременно захотят дочитать до конца, чтобы не ошибиться в беспристрастном суждении; таковы, например, все русские критики. Так вот перед такими-то все-таки сердцу легче: несмотря на всю их аккуратность и добросовестность, все-таки даю им самый законный предлог бросить рассказ на первом эпизоде романа. Ну вот и все предисловие. Я совершенно согласен, что оно лишнее, но так как оно уже написано, то пусть и останется.

А теперь к делу.