Zmierzch Homo Economicus - ebook
Zmierzch Homo Economicus - ebook
Zmierzch Homo Economicus to druga, po cieszącej się sukcesami Ekonomii dobra i zła, książka Sedlacka. Stanowi ponowną próbę odnowienia wiary w ekonomię i przedstawienia jej jako nauki z ludzką twarzą.
Latem 2011 roku w Oksfordzie Roman Chlupaty przeprowadził z Sedlackiem wywiad, który pierwotnie był przeznaczony dla radia. Wyszła z niego oryginalna i łatwa w odbiorze refleksja nad skomplikowanym problemem. Za pomocą inspirujących porównań i metafor nawiązujących do fizyki, literatury i biologii Sedlacek i Orrell wnikają do istoty systemu, skłaniając czytelników do myślenia i proponując – nie narzucając - rozwiązania. I co więcej robią to z humorem.
Tym razem Tomas Sedlacek, członek Krajowej Rady Gospodarczej i były doradca Vaclava Havla do spraw ekonomicznych, nie zwraca się do czytelników jako autor, lecz raczej dyskutant lubiący nakłaniać do dialogu. Poprzez pytania i odpowiedzi stara się dociec istoty obecnego kryzysu finansowego, politycznego i społecznego. Jako partnera do dyskusji wybrał kanadyjskiego matematyka i ekonomistę Davida Orella, który również lubi rozbijać stary ład i rozumie, że nie uzdrowimy systemu, jeśli nie zrobimy kroku w nieznane.
Kategoria: | Ekonomia |
Zabezpieczenie: |
Watermark
|
ISBN: | 978-83-63773-79-3 |
Rozmiar pliku: | 481 KB |
FRAGMENT KSIĄŻKI
Cieszę się, że już za chwilę usłyszę coś innego. David Orrell, z którym mam się spotkać, bez wahania głosi bowiem światu: gospodarczy mainstream opiera się na błędnych założeniach. Zapomnijcie o wybojach i puszce robaków, a zacznijcie rozmawiać o istocie rzeczy. Swoje twierdzenia popiera analizą stosowanych modeli i matematyki – dla niego są one chlebem powszednim. Tomáš Sedláček, który jedzie w pociągu pędzącym równoległym torem, tylko kawałek za mną, dochodzi do podobnych wniosków za pośrednictwem filozofii i religioznawstwa.
W chwili, gdy się spotykamy, jasne stają się także inne różnice. Ekstrawertyczny Tomas ledwo dopuszcza milczącego z natury Davida do słowa. Rozmowa nie schodzi na tematy, o których chciałbym mówić. Uda się? Z początkiem nagrywania pojawia się odpowiedź. Inauguracyjna mowa Davida jest trochę niepewna i opisowa. Im dłużej jednak rozmawiamy, tym bardziej i on się rozgrzewa. Anegdoty przeplatają się co chwila z głębokimi rozważaniami; każda odpowiedź otwiera przestrzeń do całkiem nowej dyskusji. Sporo przekraczamy zaplanowany czas. Na końcu – tak samo jak na początku – jest jasne, że istnieje wiele znaków zapytania; pewnie nawet pojawiły się nowe. Jednak w końcu dla odmiany usłyszałem: król jest nagi!
Właściwie to padły słowa: możliwe, że król jest nagi. Ale i to w wojnie pozycyjnej ideologów okazało się odświeżające. Zamiast wiecznych kłótni o to, czy system potrzebuje więcej państwa, czy więcej rynku, ktoś podał w wątpliwość sam system i jego podstawy. Oczywiście David i Tomas nie są pierwszymi ani, chyba, ostatnimi, którzy zrobili coś podobnego. Jednak ich rozmowa pokazuje, jak bliskie sobie bywają różne nurty krytyki mainstreamu. Chociaż pochodzą z tak odległych od siebie światów, jak matematyka i filozofia.
Nie musimy bezdyskusyjnie zgadzać się z ich poglądami. I sądzę, że oni czegoś takiego również nie wymagają. W jedno wątpić nie należy – w wezwanie do krytycznego myślenia. To również niezbyt skromny cel tej skromnej książeczki. Jeżeli miło spędzicie z nią czas, podobnie jak niedawno my trzej w Oksfordzie, będzie to dodatkowy bonus. Nie zapominajcie jednak, że tu i ówdzie mówimy niepoważnie o sprawach, które całkiem poważnie decydują o życiu nas wszystkich.
Roman Chlupatý, Londyn