-
W empik go
Antykomunizm, czyli upadek Polski. Publicystyka lat 1998-2019 - ebook
Wydawnictwo:
Data wydania:
1 stycznia 2020
Format ebooka:
EPUB
Format
EPUB
czytaj
na czytniku
czytaj
na tablecie
czytaj
na smartfonie
Jeden z najpopularniejszych formatów e-booków na świecie.
Niezwykle wygodny i przyjazny czytelnikom - w przeciwieństwie do formatu
PDF umożliwia skalowanie czcionki, dzięki czemu możliwe jest dopasowanie
jej wielkości do kroju i rozmiarów ekranu. Więcej informacji znajdziesz
w dziale Pomoc.
Multiformat
E-booki w Virtualo.pl dostępne są w opcji multiformatu.
Oznacza to, że po dokonaniu zakupu, e-book pojawi się na Twoim koncie we wszystkich formatach dostępnych aktualnie dla danego tytułu.
Informacja o dostępności poszczególnych formatów znajduje się na karcie produktu.
Format
PDF
czytaj
na laptopie
czytaj
na tablecie
Format e-booków, który możesz odczytywać na tablecie oraz
laptopie. Pliki PDF są odczytywane również przez czytniki i smartfony,
jednakze względu na komfort czytania i brak możliwości skalowania
czcionki, czytanie plików PDF na tych urządzeniach może być męczące dla
oczu. Więcej informacji znajdziesz w dziale Pomoc.
Multiformat
E-booki w Virtualo.pl dostępne są w opcji multiformatu.
Oznacza to, że po dokonaniu zakupu, e-book pojawi się na Twoim koncie we wszystkich formatach dostępnych aktualnie dla danego tytułu.
Informacja o dostępności poszczególnych formatów znajduje się na karcie produktu.
Format
MOBI
czytaj
na czytniku
czytaj
na tablecie
czytaj
na smartfonie
Jeden z najczęściej wybieranych formatów wśród czytelników
e-booków. Możesz go odczytać na czytniku Kindle oraz na smartfonach i
tabletach po zainstalowaniu specjalnej aplikacji. Więcej informacji
znajdziesz w dziale Pomoc.
Multiformat
E-booki w Virtualo.pl dostępne są w opcji multiformatu.
Oznacza to, że po dokonaniu zakupu, e-book pojawi się na Twoim koncie we wszystkich formatach dostępnych aktualnie dla danego tytułu.
Informacja o dostępności poszczególnych formatów znajduje się na karcie produktu.
Multiformat
E-booki sprzedawane w księgarni Virtualo.pl dostępne są w opcji
multiformatu - kupujesz treść, nie format. Po dodaniu e-booka do koszyka
i dokonaniu płatności, e-book pojawi się na Twoim koncie w Mojej
Bibliotece we wszystkich formatach dostępnych aktualnie dla danego
tytułu. Informacja o dostępności poszczególnych formatów znajduje się na
karcie produktu przy okładce. Uwaga: audiobooki nie są objęte opcją
multiformatu.
czytaj
na laptopie
Pliki PDF zabezpieczone watermarkiem możesz odczytać na dowolnym
laptopie po zainstalowaniu czytnika dokumentów PDF. Najpowszechniejszym
programem, który umożliwi odczytanie pliku PDF na laptopie, jest Adobe
Reader. W zależności od potrzeb, możesz zainstalować również inny
program - e-booki PDF pod względem sposobu odczytywania nie różnią
niczym od powszechnie stosowanych dokumentów PDF, które odczytujemy
każdego dnia.
Informacje na temat zabezpieczenia e-booka znajdziesz na karcie produktu
w "Szczegółach na temat e-booka". Więcej informacji znajdziesz w dziale
Pomoc.
czytaj
na tablecie
Aby odczytywać e-booki na swoim tablecie musisz zainstalować specjalną
aplikację. W zależności od formatu e-booka oraz systemu operacyjnego,
który jest zainstalowany na Twoim urządzeniu może to być np. Bluefire
dla EPUBa lub aplikacja Kindle dla formatu MOBI.
Informacje na temat zabezpieczenia e-booka znajdziesz na karcie produktu
w "Szczegółach na temat e-booka". Więcej informacji znajdziesz w dziale
Pomoc.
czytaj
na czytniku
Czytanie na e-czytniku z ekranem e-ink jest bardzo wygodne i nie męczy
wzroku. Pliki przystosowane do odczytywania na czytnikach to przede
wszystkim EPUB (ten format możesz odczytać m.in. na czytnikach
PocketBook) i MOBI (ten fromat możesz odczytać m.in. na czytnikach Kindle).
Informacje na temat zabezpieczenia e-booka znajdziesz na karcie produktu
w "Szczegółach na temat e-booka". Więcej informacji znajdziesz w dziale
Pomoc.
czytaj
na smartfonie
Aby odczytywać e-booki na swoim smartfonie musisz zainstalować specjalną
aplikację. W zależności od formatu e-booka oraz systemu operacyjnego,
który jest zainstalowany na Twoim urządzeniu może to być np. iBooks dla
EPUBa lub aplikacja Kindle dla formatu MOBI.
Informacje na temat zabezpieczenia e-booka znajdziesz na karcie produktu
w "Szczegółach na temat e-booka". Więcej informacji znajdziesz w dziale
Pomoc.
Czytaj fragment
Pobierz fragment
Pobierz fragment w jednym z dostępnych formatów
LUB
24,99 zł za tytuł
Tytuł dostępny w abonamencie Empik Go już od 24,99 zł / 30 dni
Sprawdź
Słuchaj i czytaj w abonamencie Go Standard już za 24,99 zł / 30 dni. Subskrypcja Go Standard daje możliwość dodania do biblioteki 3 dowolne tytuły w danym okresie rozliczeniowym (30 dni). Wybierasz z ponad 200 tys. audiobooków, ebooków i podcastów.
Antykomunizm, czyli upadek Polski. Publicystyka lat 1998-2019 - ebook
Sowiecki komunizm zniszczył Drugą Rzeczpospolitą. Zniszczenie Trzeciej Rzeczypospolitej było – twierdzi Andrzej Romanowski – rezultatem antykomunizmu. To państwo, najlepsze w polskich dziejach, straciliśmy na własne życzenie – solidarnościowy antykomunizm i upolityczniony katolicyzm stały się ważniejsze od Polski. Polityka historyczna, Instytut Pamięci Narodowej, instrumentalizacja prawa, upolityczniony Kościół, lustracja i dekomunizacja, pogarda i kłamstwo – cały ten kompleks zjawisk coraz silniej dzielił Polaków na wrogie plemiona, dokonywał destrukcji odzyskanego państwa, niszczył dobro wspólne. Kolejna to książka Romanowskiego, w której przeprowadza on rozrachunek z własnym środowiskiem i własnymi złudzeniami. Nikt i nic nie jest tu oszczędzone. A poszczególne rozdziały, nieraz pochodzące sprzed wielu lat, wydają się dziś prorocze.
Prof. dr hab. Andrzej Romanowski pracuje na Wydziale Polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego i w Instytucie Historii PAN. Jest redaktorem naczelnym Polskiego Słownika Biograficznego oraz kierownikiem Katedry Kultury Literackiej Pogranicza UJ. W wydawnictwie Universitas redaguje serię Biblioteka Literatury Pogranicza. Autor szeregu książek naukowych, eseistycznych i publicystycznych o różnej problematyce. W ostatnich latach wydał: Wschodnim pograniczem literatury polskiej. Od średniowiecza do Oświecenia (2018), Tak, jestem córką Jakuba Bermana (2016, z Lucyną Tychową), Eugeniusz Kwiatkowski (2014), Wielkość i upadek „Tygodnika Powszechnego” oraz inne szkice (2011).
| Kategoria: | Esej |
| Zabezpieczenie: |
Watermark
|
| ISBN: | 978-83-242-6412-4 |
| Rozmiar pliku: | 945 KB |
FRAGMENT KSIĄŻKI
Od autora
Słowo „upadek” ma w języku polskim dwa odcienie znaczeniowe. Może chodzić o upadek, który już się dokonał, lecz może też chodzić o stan w trakcie upadku, chylenie się do upadku, zmierzch. Używam tego słowa oczywiście w drugim sensie.
Upadek Polski następował od początku Trzeciej Rzeczypospolitej. Niezależnie od jej wyjątkowych, wręcz niewyobrażalnych, sukcesów. Przyczyną był ideowy fundament tego państwa: solidarnościowy antykomunizm (faktycznie: łże-antykomunizm), sprzężony z politycznym katolicyzmem (faktycznie: łże-katolicyzmem). Rozumiane w ten sposób antykomunizm i katolicyzm paraliżowały odzyskane państwo od początku. Stawały się ważniejsze niż Polska.
Trzecia Rzeczpospolita była najlepszym państwem w polskich dziejach. Ale była nie do utrzymania – podkopywana przez antykomunizm i katolicyzm, została skazana w kolebce. Ta sekwencja wydarzeń dopiero dziś układa się w logiczną całość. Bo dopiero dziś możemy zobaczyć, co naprawdę się stało w momencie zaprzysiężenia przez prezydenta Andrzeja Dudę sędziów-dublerów Trybunału Konstytucyjnego. Jakże łatwo, jak niemal niezauważalnie, wtedy, nocą 2/3 grudnia 2015 roku, Trzecia Rzeczpospolita przestała istnieć.
Karol Irzykowski mawiał: „Ja pierwszy….”. Trudno, bym frazę tę powtórzył wobec siebie, zwłaszcza że Dudy przecież nie przewidziałem. Przeczuwałem jednak, do czego dojdzie, do czego może dojść. Toteż nie będzie chyba przejawem zadufania, gdy powiem, że z grupki alarmistów byłem w minionym dwudziestoleciu może najbardziej radykalny. Lub może najbardziej histeryczny. Dlatego, jak pisał Antoni Słonimski, „bardzo proszę pamiętać, że ja byłem przeciw”.Informacja o pierwodrukach
1791, 1918, 1989 – „Tygodnik Powszechny” 19 IX 1999 nr 38
Solidarność, czy „obóz posierpniowy”? – „Tygodnik Powszechny” 1 X 2000 nr 40
Polemiki: Aleksander Hall, Przeciw karykaturze Solidarności, „Tygodnik Powszechny” 8 X 2000 nr 41; Bronisław Wildstein, Polityka ma przeszłość, „Tygodnik Powszechny” 15 X 2000 nr 42.
Burzliwa dojrzałość Trzeciej Rzeczypospolitej – „Gazeta Wyborcza” 22–23 IX 2007
Czy moja partia ma jeszcze sens? – „Gazeta Wyborcza” 2–3 I 1999 (pt. Czy Unia ma jeszcze sens?)
Polemiki: Alina Witkowska, Mickiewicz nie współpracował z policją, „Gazeta Wyborcza” 23–24 I 1999 (replika autora Jednak zlustrujmy Mickiewicza, tamże), Bronisław Wildstein, Antylustracyjne strategie, „Rzeczpospolita” 23–24 I 1999; Teresa Kuczyńska, Niebezpieczna frustracja, „Tygodnik Solidarność” 5 II 1999 nr 6; Marian Sienkiewicz, „Przekrój” 14 II 1999 (dalsze polemiki: „Przekrój” 28 III 1999).
Bezprawie i absurd – „Gazeta Wyborcza” 25–26 IX 2004 (pt. IPN – bezprawie i absurd)
Przedruk i przekład angielski w: Na okrągło. 1989–2009, red. Aneta Szyłak, Jan Sowa, Kraków–Wrocław 2009, s. 297–316.
Polemiki: Maciej Rybiński, Bękart kompromisu politycznego, „Rzeczpospolita” 27 IX 2004 nr 227; W obronie IPN; IPN na celowniku, „Rzeczpospolita” 30 IX 2004 nr 230; Alina Grabowska, Sól w oku, „Dziennik Polski 1 X 2004 nr 231; Bronisław Wildstein, Pamięć i jej wrogowie, „Rzeczpospolita” 2–3 X 2004 nr 232; Andrzej Friszke, IPN – uznany i potrzebny, „Gazeta Wyborcza” 9–10 X 2004 (odpowiedź autora Niestety, bezprawie i absurd, tamże); Ryszard Terlecki, Archiwa bezpieki, „Rzeczpospolita” 13 X 2004; Liliana Sonik, Danuta Skóra, Małgorzata Kotarba, Gdy słowa tracą sens…, „Dziennik Polski” 18 X 2004 nr 45; Jan Żaryn, Słuszna pamięć, „Gość Niedzielony” 17 X 2004; Bogusław Sonik, Lustracja jest potrzebna, „Gazeta Wyborcza” 27 X 2004 (odpowiedź autora Tak nie warto rozmawiać, tamże 30 X–1 XI 2004); Roman Graczyk, Dla kogo teczki bezpieki, „Gazeta Wyborcza. Gazeta w Krakowie” 29 X 2004; Stefan Niesiołowski, Zła wola i demagogia, „Gazeta Wyborcza” 30 X – 1 XI 2004; Jan Lityński, IPN: boli, ale potrzebny, „Gazeta Wyborcza” 6–7 XI 2004 (odpowiedź autora tamże 15 XI 2004); Andrzej Rzepliński, Ostrzał twierdzy IPN, „Gazeta Wyborcza” 4–5 XII 2004; Marcin Kula, „Karta” 2004 nr 3; Liliana Sonik, Lustracja i pogarda, „Rzeczpospolita” 13 IV 2005 (odpowiedź autora tamże 22 IV 2005).
Życie z IPN-em – „Kraków” 2005 nr 4 (pt. IPN jest nagi)
Instytut Polowania Narodowego – „Przegląd” 4 I 2009
Odbezpieczony granat – „Gazeta Wyborcza” 18–19 VII 2009 (pt. Powtarzam: IPN musi być zburzony)
Z wolnością źle, z godnością dramat – wykład wygłoszony 22 IX 2009 w Trybunale Konstytucyjnym Preambuła Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2009 (pt. Idealizm konstytucjonalistów i skrzecząca rzeczywistość)
Polemiki: Roman Graczyk, TW „Targowska”, czyli zawiść i pieniądze, „Rzeczpospolita” 22 I 2010; Jan Pieszczachowicz, Pani Sabina i jej sędziowie, „Kraków” 2010 nr 2–3.
Z pamięcią katastrofa – „Gazeta Wyborcza” 24–25 VII 2010
Przekład czeski: Katastrofa paměti, „Listy” 2010 nr 4.
Nie ma miłosierdzia – „Gazeta Wyborcza” 11 V 2007 (pt. Nie widzę w Polsce miłosierdzia)
Skłamana historia, nierówna miara – „Gazeta Wyborcza” 21 XII 2011
Omówienie: Marian Stala, Ach, marzenia, „Tygodnik Powszechny” 1 I 2012 nr 1.
Moje wnioski prywatne – „Gazeta Wyborcza” 3 VI 2014
Przekład czeski: Konfrontace a smíření, „Listy” 2014 nr 24.
Tajemnica Witolda Pileckiego – „Polityka” 15–21 V 2013 nr 20
Polemiki: Wojciech Mucha, Zrównali Pileckiego z konfidentami; Dorota Kania, Zohydzanie bohaterów, „Gazeta Polska” 16 V 2013; Wiesław Jan Wysocki, Romanowski bardzo chwali bezpiekę; Andrzej Paczkowski, O Pileckim i o Wałęsie trzeba mówić wszystko, „Superexpress” 17 V 2013; Maciej Pietrzyk, Bohaterski rotmistrz sam broni się przed wszystkimi oskarżeniami, „Dziennik Polski” 18–19 V 2013; Tadeusz Płużański, Czy święty może być kapusiem, „Do Rzeczy” 20–26 V 2013; Jan Żaryn, Pilecki na celowniku, „Sieci” 20–26 V 2013; Antoni Dudek, Kto podważa legendę rotmistrza, „Rzeczpospolita” 20 V 2013; Andrzej Arseniuk, rzecznik IPN, „Polityka” 22–26 V 2013 nr 21 (tu też odpowiedź autora); Tomasz Łabuszewski, Kulą w płot. Kto podważa legendę rotmistrza Pileckiego, „Polityka” 27 V – 4 VI 2013, nr 22 (tu też odpowiedź autora pt. Rozprawka o metodzie); Filip Memches, Wszyscy jesteśmy świniami, „Rzeczpospolita” 24 V 2013; Beata Zubowicz, Pilecki pod strzechy, „Rzeczpospolita” 25–26 V 2013 (tu też odpowiedź autora); Henryk Markiewicz, Konfabulacje i irytacje, „Przegląd” 27 V – 2 VI 2013; Zuzanna Kurtyka, Rotmistrz Pilecki raz jeszcze, „Sieci” 27 V – 2 VI 2013; Piotr Gontarczyk, Profesor, który wiedzy się nie kłania, „Do Rzeczy” 27 V – 2 VI 2013; Mariusz Janicki, Wiesław Władyka, Pomniki z krwi i kości, „Polityka” 5–11 VI 2013; Adam Cyra, Co kryją akta rotmistrza, „Przegląd” 17–23 VI 2013.
Tu nie chodzi o lustrację – „Gazeta Wyborcza” 14 III 2007
Wyjść z polskiego piekła – Andrzej Romanowski, Rozkosze lustracji, Kraków 2007
Erynie czy Eumenidy? – „Kraków” 2012 nr 4–5
Poligon historia – „Gazeta Wyborcza” 14–15 XII 2013 (pt. Historia wybiórcza)
Kłamstwo i banał polityki historycznej – „Gazeta Wyborcza” 15–16 VII 2006 (pt. Historia, kłamstwo i banał)
Majsterkowicze naszej pamięci – wykład wygłoszony 14 XII 2007 w Instytucie Historii PAN, „Gazeta Wyborcza” 1–2 i 15–16 III 2008
Polemika: Paweł Ukielski, III RP zapomniała o historii, „Gazeta Wyborcza” 4 VI 2008.
Niszczą naszą pamięć – „Gazeta Wyborcza”6–7 I 2007
Niech układ lustruje – „Gazeta Wyborcza” 13–14 I 2007
Papież z brązu – „Gazeta Wyborcza” 24 X 2008
Wiedza niepewna – „Kraków” 2014 nr 11 (pt. „Tu pod tą gruszką…”, czyli o tablicach)
Nowi Wyklęci – „Gazeta Wyborcza”. Dodatek krakowski 31 VII 2017
PiS odzyskało Wawel – „Przegląd” 25 IV 2010 nr 16
Wawel w sznurach – „Gazeta Wyborcza”. Dodatek krakowski 21 VIII 2017 (pt. Wawel omotany sznurami, z gejzerami pychy)
Kościół, lewica, wojna – „Znak” 2012 nr 2
Omówienie: Katarzyna Wiśniewska, Kościół, lewica, pustka, „Gazeta Wyborcza” 8 III 2012.
Dziedzictwo świętego – „Przegląd” 2016 nr 48
Otwartość i wileńskość – „Znak” 2015 nr 4
Wierność i wściekłość – „Gazeta Wyborcza” 24–26 XII 2005 (pt. Wierność i wściekłość Adama Michnika)
Wreszcie inaczej – „Gazeta Wyborcza” 1 XII 2011 (pt. Nie tak prosto z tym PRL-em)
Biografistyka solidarnościowa – „Kraków” 2015 nr 9
Nad Pismami wybranymi Jerzego Turowicza – „Znak” 2014 nr 7–8
Polemika z polemiką – „Znak” 2015 nr 1
Mądrość i uprzedzenie – „Kraków” 2014 nr 12 (pt. Mój problem z Łagowskim)
Replika Bronisława Łagowskiego, Odpowiadam Romanowskiemu i innym, „Kraków” 2015 nr 1.
Mistrz – „Znak” 2018 nr 6 (pt. Nieznany Stanisław Stomma)
Polska, Ruś i racja stanu – „Gazeta Wyborcza” 26 VIII 2014
Polemiki: Wojciech Stanisławski, Krymska latarnia morska, „Rzeczpospolita” 27 VIII 2014; Wojciech Maziarski, Czy sprzeciw wobec agresji Kremla to antyrosyjskość, „Gazeta Wyborcza” 28 VIII 2014; Mirosław Czech, Pomieszanie z poplątaniem, „Gazeta Wyborcza” 29 VIII 2014; Daniel Passent, Koniec belle époque, „Polityka” 2014 nr 36 (3–9 IX); Ludwik Stomma, Czecha cecha, „Polityka” 2014 nr 39 (24–30 IX); Marek Barański, Furia, „Tak po prostu” wrzesień 2014; Bogumiła Berdychowska, Chórzyści Putina, „Więź” wiosna 2015; Jacek Syski, Czy myślenie ma przyszłość, „Res Humana” 2014 nr 5; I nam nie jest wszystko jedno. W obronie godności Andrzeja Romanowskiego i Andrzeja Walickiego, „Przegląd” 5–11 X 2015 nr 41.
Przekład czeski: Polsko, Rusko, a státní zájem, „Listy” 2014 nr 6.
Geopolityka, głupcze! – „Nowa Europa Wschodnia” 2015 nr 3–4
W Brukseli wygrał Kaczyński – tekst nie doczekał się publikacji
Wszyscy jesteśmy z PiS – tekst nie doczekał się publikacji
Nie jesteśmy narodem logików – „Gazeta Wyborcza” 8–9 IX 2018 (pt. Jak zepsuliśmy polski zegarek).
Na potrzeby niniejszej książki powyższe artykuły uległy przeredagowaniu, idącemu zwłaszcza w kierunku eliminacji zarówno powtórzeń, jak i odwołań do zapomnianych dziś wydarzeń. W kilku przypadkach powrócono do wcześniejszej wersji autorskiej. Strona merytoryczna pozostała bez zmian.
Słowo „upadek” ma w języku polskim dwa odcienie znaczeniowe. Może chodzić o upadek, który już się dokonał, lecz może też chodzić o stan w trakcie upadku, chylenie się do upadku, zmierzch. Używam tego słowa oczywiście w drugim sensie.
Upadek Polski następował od początku Trzeciej Rzeczypospolitej. Niezależnie od jej wyjątkowych, wręcz niewyobrażalnych, sukcesów. Przyczyną był ideowy fundament tego państwa: solidarnościowy antykomunizm (faktycznie: łże-antykomunizm), sprzężony z politycznym katolicyzmem (faktycznie: łże-katolicyzmem). Rozumiane w ten sposób antykomunizm i katolicyzm paraliżowały odzyskane państwo od początku. Stawały się ważniejsze niż Polska.
Trzecia Rzeczpospolita była najlepszym państwem w polskich dziejach. Ale była nie do utrzymania – podkopywana przez antykomunizm i katolicyzm, została skazana w kolebce. Ta sekwencja wydarzeń dopiero dziś układa się w logiczną całość. Bo dopiero dziś możemy zobaczyć, co naprawdę się stało w momencie zaprzysiężenia przez prezydenta Andrzeja Dudę sędziów-dublerów Trybunału Konstytucyjnego. Jakże łatwo, jak niemal niezauważalnie, wtedy, nocą 2/3 grudnia 2015 roku, Trzecia Rzeczpospolita przestała istnieć.
Karol Irzykowski mawiał: „Ja pierwszy….”. Trudno, bym frazę tę powtórzył wobec siebie, zwłaszcza że Dudy przecież nie przewidziałem. Przeczuwałem jednak, do czego dojdzie, do czego może dojść. Toteż nie będzie chyba przejawem zadufania, gdy powiem, że z grupki alarmistów byłem w minionym dwudziestoleciu może najbardziej radykalny. Lub może najbardziej histeryczny. Dlatego, jak pisał Antoni Słonimski, „bardzo proszę pamiętać, że ja byłem przeciw”.Informacja o pierwodrukach
1791, 1918, 1989 – „Tygodnik Powszechny” 19 IX 1999 nr 38
Solidarność, czy „obóz posierpniowy”? – „Tygodnik Powszechny” 1 X 2000 nr 40
Polemiki: Aleksander Hall, Przeciw karykaturze Solidarności, „Tygodnik Powszechny” 8 X 2000 nr 41; Bronisław Wildstein, Polityka ma przeszłość, „Tygodnik Powszechny” 15 X 2000 nr 42.
Burzliwa dojrzałość Trzeciej Rzeczypospolitej – „Gazeta Wyborcza” 22–23 IX 2007
Czy moja partia ma jeszcze sens? – „Gazeta Wyborcza” 2–3 I 1999 (pt. Czy Unia ma jeszcze sens?)
Polemiki: Alina Witkowska, Mickiewicz nie współpracował z policją, „Gazeta Wyborcza” 23–24 I 1999 (replika autora Jednak zlustrujmy Mickiewicza, tamże), Bronisław Wildstein, Antylustracyjne strategie, „Rzeczpospolita” 23–24 I 1999; Teresa Kuczyńska, Niebezpieczna frustracja, „Tygodnik Solidarność” 5 II 1999 nr 6; Marian Sienkiewicz, „Przekrój” 14 II 1999 (dalsze polemiki: „Przekrój” 28 III 1999).
Bezprawie i absurd – „Gazeta Wyborcza” 25–26 IX 2004 (pt. IPN – bezprawie i absurd)
Przedruk i przekład angielski w: Na okrągło. 1989–2009, red. Aneta Szyłak, Jan Sowa, Kraków–Wrocław 2009, s. 297–316.
Polemiki: Maciej Rybiński, Bękart kompromisu politycznego, „Rzeczpospolita” 27 IX 2004 nr 227; W obronie IPN; IPN na celowniku, „Rzeczpospolita” 30 IX 2004 nr 230; Alina Grabowska, Sól w oku, „Dziennik Polski 1 X 2004 nr 231; Bronisław Wildstein, Pamięć i jej wrogowie, „Rzeczpospolita” 2–3 X 2004 nr 232; Andrzej Friszke, IPN – uznany i potrzebny, „Gazeta Wyborcza” 9–10 X 2004 (odpowiedź autora Niestety, bezprawie i absurd, tamże); Ryszard Terlecki, Archiwa bezpieki, „Rzeczpospolita” 13 X 2004; Liliana Sonik, Danuta Skóra, Małgorzata Kotarba, Gdy słowa tracą sens…, „Dziennik Polski” 18 X 2004 nr 45; Jan Żaryn, Słuszna pamięć, „Gość Niedzielony” 17 X 2004; Bogusław Sonik, Lustracja jest potrzebna, „Gazeta Wyborcza” 27 X 2004 (odpowiedź autora Tak nie warto rozmawiać, tamże 30 X–1 XI 2004); Roman Graczyk, Dla kogo teczki bezpieki, „Gazeta Wyborcza. Gazeta w Krakowie” 29 X 2004; Stefan Niesiołowski, Zła wola i demagogia, „Gazeta Wyborcza” 30 X – 1 XI 2004; Jan Lityński, IPN: boli, ale potrzebny, „Gazeta Wyborcza” 6–7 XI 2004 (odpowiedź autora tamże 15 XI 2004); Andrzej Rzepliński, Ostrzał twierdzy IPN, „Gazeta Wyborcza” 4–5 XII 2004; Marcin Kula, „Karta” 2004 nr 3; Liliana Sonik, Lustracja i pogarda, „Rzeczpospolita” 13 IV 2005 (odpowiedź autora tamże 22 IV 2005).
Życie z IPN-em – „Kraków” 2005 nr 4 (pt. IPN jest nagi)
Instytut Polowania Narodowego – „Przegląd” 4 I 2009
Odbezpieczony granat – „Gazeta Wyborcza” 18–19 VII 2009 (pt. Powtarzam: IPN musi być zburzony)
Z wolnością źle, z godnością dramat – wykład wygłoszony 22 IX 2009 w Trybunale Konstytucyjnym Preambuła Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2009 (pt. Idealizm konstytucjonalistów i skrzecząca rzeczywistość)
Polemiki: Roman Graczyk, TW „Targowska”, czyli zawiść i pieniądze, „Rzeczpospolita” 22 I 2010; Jan Pieszczachowicz, Pani Sabina i jej sędziowie, „Kraków” 2010 nr 2–3.
Z pamięcią katastrofa – „Gazeta Wyborcza” 24–25 VII 2010
Przekład czeski: Katastrofa paměti, „Listy” 2010 nr 4.
Nie ma miłosierdzia – „Gazeta Wyborcza” 11 V 2007 (pt. Nie widzę w Polsce miłosierdzia)
Skłamana historia, nierówna miara – „Gazeta Wyborcza” 21 XII 2011
Omówienie: Marian Stala, Ach, marzenia, „Tygodnik Powszechny” 1 I 2012 nr 1.
Moje wnioski prywatne – „Gazeta Wyborcza” 3 VI 2014
Przekład czeski: Konfrontace a smíření, „Listy” 2014 nr 24.
Tajemnica Witolda Pileckiego – „Polityka” 15–21 V 2013 nr 20
Polemiki: Wojciech Mucha, Zrównali Pileckiego z konfidentami; Dorota Kania, Zohydzanie bohaterów, „Gazeta Polska” 16 V 2013; Wiesław Jan Wysocki, Romanowski bardzo chwali bezpiekę; Andrzej Paczkowski, O Pileckim i o Wałęsie trzeba mówić wszystko, „Superexpress” 17 V 2013; Maciej Pietrzyk, Bohaterski rotmistrz sam broni się przed wszystkimi oskarżeniami, „Dziennik Polski” 18–19 V 2013; Tadeusz Płużański, Czy święty może być kapusiem, „Do Rzeczy” 20–26 V 2013; Jan Żaryn, Pilecki na celowniku, „Sieci” 20–26 V 2013; Antoni Dudek, Kto podważa legendę rotmistrza, „Rzeczpospolita” 20 V 2013; Andrzej Arseniuk, rzecznik IPN, „Polityka” 22–26 V 2013 nr 21 (tu też odpowiedź autora); Tomasz Łabuszewski, Kulą w płot. Kto podważa legendę rotmistrza Pileckiego, „Polityka” 27 V – 4 VI 2013, nr 22 (tu też odpowiedź autora pt. Rozprawka o metodzie); Filip Memches, Wszyscy jesteśmy świniami, „Rzeczpospolita” 24 V 2013; Beata Zubowicz, Pilecki pod strzechy, „Rzeczpospolita” 25–26 V 2013 (tu też odpowiedź autora); Henryk Markiewicz, Konfabulacje i irytacje, „Przegląd” 27 V – 2 VI 2013; Zuzanna Kurtyka, Rotmistrz Pilecki raz jeszcze, „Sieci” 27 V – 2 VI 2013; Piotr Gontarczyk, Profesor, który wiedzy się nie kłania, „Do Rzeczy” 27 V – 2 VI 2013; Mariusz Janicki, Wiesław Władyka, Pomniki z krwi i kości, „Polityka” 5–11 VI 2013; Adam Cyra, Co kryją akta rotmistrza, „Przegląd” 17–23 VI 2013.
Tu nie chodzi o lustrację – „Gazeta Wyborcza” 14 III 2007
Wyjść z polskiego piekła – Andrzej Romanowski, Rozkosze lustracji, Kraków 2007
Erynie czy Eumenidy? – „Kraków” 2012 nr 4–5
Poligon historia – „Gazeta Wyborcza” 14–15 XII 2013 (pt. Historia wybiórcza)
Kłamstwo i banał polityki historycznej – „Gazeta Wyborcza” 15–16 VII 2006 (pt. Historia, kłamstwo i banał)
Majsterkowicze naszej pamięci – wykład wygłoszony 14 XII 2007 w Instytucie Historii PAN, „Gazeta Wyborcza” 1–2 i 15–16 III 2008
Polemika: Paweł Ukielski, III RP zapomniała o historii, „Gazeta Wyborcza” 4 VI 2008.
Niszczą naszą pamięć – „Gazeta Wyborcza”6–7 I 2007
Niech układ lustruje – „Gazeta Wyborcza” 13–14 I 2007
Papież z brązu – „Gazeta Wyborcza” 24 X 2008
Wiedza niepewna – „Kraków” 2014 nr 11 (pt. „Tu pod tą gruszką…”, czyli o tablicach)
Nowi Wyklęci – „Gazeta Wyborcza”. Dodatek krakowski 31 VII 2017
PiS odzyskało Wawel – „Przegląd” 25 IV 2010 nr 16
Wawel w sznurach – „Gazeta Wyborcza”. Dodatek krakowski 21 VIII 2017 (pt. Wawel omotany sznurami, z gejzerami pychy)
Kościół, lewica, wojna – „Znak” 2012 nr 2
Omówienie: Katarzyna Wiśniewska, Kościół, lewica, pustka, „Gazeta Wyborcza” 8 III 2012.
Dziedzictwo świętego – „Przegląd” 2016 nr 48
Otwartość i wileńskość – „Znak” 2015 nr 4
Wierność i wściekłość – „Gazeta Wyborcza” 24–26 XII 2005 (pt. Wierność i wściekłość Adama Michnika)
Wreszcie inaczej – „Gazeta Wyborcza” 1 XII 2011 (pt. Nie tak prosto z tym PRL-em)
Biografistyka solidarnościowa – „Kraków” 2015 nr 9
Nad Pismami wybranymi Jerzego Turowicza – „Znak” 2014 nr 7–8
Polemika z polemiką – „Znak” 2015 nr 1
Mądrość i uprzedzenie – „Kraków” 2014 nr 12 (pt. Mój problem z Łagowskim)
Replika Bronisława Łagowskiego, Odpowiadam Romanowskiemu i innym, „Kraków” 2015 nr 1.
Mistrz – „Znak” 2018 nr 6 (pt. Nieznany Stanisław Stomma)
Polska, Ruś i racja stanu – „Gazeta Wyborcza” 26 VIII 2014
Polemiki: Wojciech Stanisławski, Krymska latarnia morska, „Rzeczpospolita” 27 VIII 2014; Wojciech Maziarski, Czy sprzeciw wobec agresji Kremla to antyrosyjskość, „Gazeta Wyborcza” 28 VIII 2014; Mirosław Czech, Pomieszanie z poplątaniem, „Gazeta Wyborcza” 29 VIII 2014; Daniel Passent, Koniec belle époque, „Polityka” 2014 nr 36 (3–9 IX); Ludwik Stomma, Czecha cecha, „Polityka” 2014 nr 39 (24–30 IX); Marek Barański, Furia, „Tak po prostu” wrzesień 2014; Bogumiła Berdychowska, Chórzyści Putina, „Więź” wiosna 2015; Jacek Syski, Czy myślenie ma przyszłość, „Res Humana” 2014 nr 5; I nam nie jest wszystko jedno. W obronie godności Andrzeja Romanowskiego i Andrzeja Walickiego, „Przegląd” 5–11 X 2015 nr 41.
Przekład czeski: Polsko, Rusko, a státní zájem, „Listy” 2014 nr 6.
Geopolityka, głupcze! – „Nowa Europa Wschodnia” 2015 nr 3–4
W Brukseli wygrał Kaczyński – tekst nie doczekał się publikacji
Wszyscy jesteśmy z PiS – tekst nie doczekał się publikacji
Nie jesteśmy narodem logików – „Gazeta Wyborcza” 8–9 IX 2018 (pt. Jak zepsuliśmy polski zegarek).
Na potrzeby niniejszej książki powyższe artykuły uległy przeredagowaniu, idącemu zwłaszcza w kierunku eliminacji zarówno powtórzeń, jak i odwołań do zapomnianych dziś wydarzeń. W kilku przypadkach powrócono do wcześniejszej wersji autorskiej. Strona merytoryczna pozostała bez zmian.
więcej..
