Hybrydowe metody obróbki materiałów konstrukcyjnych - ebook
Hybrydowe metody obróbki materiałów konstrukcyjnych - ebook
Publikacja Hybrydowe metody obróbki materiałów konstrukcyjnych stanowi uniwersalne kompendium wiedzy na temat nowatorskich konwencjonalnych i niekonwencjonalnych hybrydowych procesów obróbki materiałów.
Autorami tej książki są dwaj uznani profesorowie Politechniki Opolskiej oraz Politechniki Krakowskiej, specjaliści w dziedzinie technologii maszyn, inżynierii powierzchni i automatyzacji produkcji czy ubytkowej obróbki materiałów.
Książka ta kierowana jest zarówno do studentów uczelni technicznych, studiujących na kierunkach mechanika i budowa maszyn czy inżynieria produkcji, jak również konstruktorów i użytkowników obrabiarek, inżynierów technologów, służb utrzymania ruchu i wielu innych.
Kategoria: | Inżynieria i technika |
Zabezpieczenie: |
Watermark
|
ISBN: | 978-83-01-21631-3 |
Rozmiar pliku: | 15 MB |
FRAGMENT KSIĄŻKI
Obróbka ubytkowa, która obejmuje liczną grupę konwencjonalnych i niekonwencjonalnych procesów obróbki, jest podstawową techniką wytwarzania w budowie maszyn i według prognoz jej udział w przyszłości będzie nadal znaczący, a jeśli uwzględni się dynamiczny rozwój obróbki hybrydowej, mikro- i nanoobróbki, to nawet się zwiększy. Od kilku dekad obserwuje się dynamiczny rozwój technologii i technik wytwarzania oparty na nowoczesnych badaniach doświadczalnych, zaawansowanych technikach modelowania i symulacji oraz cyfryzacji procesów wytwórczych. Hybrydyzacja procesów wytwórczych jest obecnie postrzegana jako ważny, a nawet nieodzowny elementem rozwoju strategii Produkcja 4.0. Wiąże się to także z wdrażaniem strategii zrównoważonego wytwarzania, doskonalenia jakości i funkcjonalności wyrobów. Uporządkowane pod względem terminologicznym podejście do hybrydowych procesów wytwórczych, datowane na 2014 r., było dziełem Międzynarodowej Akademii Inżynierii Produkcji (CIRP). Autorzy książki nie tylko obserwowali rozwój prac badawczych nad hybrydowymi procesami obróbki, ale prowadzili własne badania i brali udział w pracach wielu opiniotwórczych gremiów naukowych. Prof. Adam Ruszaj od ponad 40 lat prowadził badania w Instytucie Obróbki Skrawaniem w Krakowie, a później w Politechnice Krakowskiej i PWSZ w Nowym Sączu nad hybrydyzacją obróbki EDM i ECM. Z kolei prof. Wit Grzesik prowadził w Politechnice Opolskiej badania na hybrydyzacją obróbki twardych materiałów z udziałem nagniatania i funkcjonalnością powierzchni.
Głównie ze względów ekonomicznych i z powodu niewielkiego zainteresowania przemysłu udział ośrodków badawczych z Polski jest obecnie w światowym programie rozwoju hybrydowych procesów skrawania i procesów niekonwencjonalnych niewielki. Misją autorów, którzy podjęli się opracowania pierwszej w języku polskim książki dotyczącej tej tematyki, zatytułowanej _Hybrydowe procesy obróbki ubytkowej_, jest przekazanie wiedzy teoretycznej i praktycznej zarówno studentom wydziałów mechanicznych politechnik, jak i, a może przede wszystkim, inżynierom-technologom z przemysłu.
Fragmentarycznie, hybrydowe procesy skrawania zostały opisane w książce _Podstawy skrawania materiałów konstrukcyjnych_, PWN, Warszawa, 2018 r. W nowej książce Czytelnik znajdzie wyczerpujące informacje o zasadach tworzenia hybrydowych procesów obróbki ubytkowej, uporządkowane według klasyfikacji CIRP-u. Nowością jest zwarte opracowanie dotyczące bardzo dynamicznie rozwijanej koncepcji łączenia obróbki przyrostowej i ubytkowej na specjalnych hybrydowych platformach wytwórczych (rozdz. 10). W obecnym wydaniu książka zawiera 12 rozdziałów, z których cztery (rozdz. 4, 5, 6 i 7 ) dotyczą hybrydowych procesów skrawania i obróbki ściernej, a rozdziały 8 i 9 zawierają omówienie hybrydowych procesów obróbki EDM i ECM. Dwa rozdziały są poświęcone zagadnieniom ekonomiczności (rozdz. 11) i nowych możliwości tworzenia funkcjonalnej warstwy wierzchniej (rozdz. 12).
Aktualność zamieszczonych informacji gwarantują liczne cytowania z książek, czasopism naukowych i technicznych, a w szczególności z prestiżowego czasopisma _CIRP Annals – Manufacturing Technology_. Układ treści umożliwi Czytelnikowi odróżnienie i ocenę stosowania różnych sposobów hybrydowej obróbki ubytkowej w skali makro, mikro i nano. Autorzy uważają, że taki układ treści będzie także lepiej dostosowany do programów wykładów na kierunkach _Mechanika i Budowa Maszyn_ oraz _Inżynieria Produkcji_ dla studiów II i III stopnia i bardziej przydatny dla inżynierów z przemysłu wytwórczego.
Dziękujemy naszym Rodzinom za cierpliwość i wsparcie w czasie prac nad książką, co w trudnym czasie pandemii jest szczególnie cenne. Mamy nadzieję, że funkcjonująca w nauce zasada ciągłego udoskonalania wiedzy empirycznej zainspiruje Szanownych Czytelników do podzielenia się z nami swoimi krytycznymi uwagami i spostrzeżeniami, które być może zostaną wykorzystane w przyszłości.
Naszą pracę i włożony w nią trud intelektualny chcielibyśmy, tak jak w poprzednich naszych książkach, poświęcić wszystkim Profesorom, m.in. Prof. J. Kaczmarkowi, J. Dmochowskiemu, M. Kawalcowi, K. Oczosiowi, H. Żebrowskiemu, J. Harasymowiczowi, K. Albińskiemu, którzy tworzyli i rozwijali polską szkołę obróbki ubytkowej. Ich wiedzy i pasji naukowej zawdzięczamy nasze osiągnięcia naukowe i publikacyjne.
(Autorzy)
Opole, Kraków, październik 2020 r.WYKAZ WAŻNIEJSZYCH OZNACZEŃ I SKRÓTÓW
WAŻNIEJSZE OZNACZENIA
_a__p_ – głębokość skrawania (dosuw)
_A_ – amplituda drgań, absorpcyjność obrabianego materiału, stała w równaniu J-C
_B_ – szerokość warstwy skrawanej (nominalna), indukcja magnetyczna
_c_ – ciepło właściwe
_C_ – ciepło właściwe objętościowe
_C__H_ – koncentracja objętościowa wodoru
_d_ – średnica drutu w obróbce WEDM
_e__c_ – energia właściwa skrawania
_E_ – energia skrawania (całkowita), moduł Younga, suma spadków potencjału w warstwach przyelektrodowych
_E_chem – energia chemiczna
_E_mech – energia mechaniczna
_E_term – energia termiczna
_f__z_ – posuw na ostrze
_F__c_ – siła skrawania
_F__f_ – siła posuwowa
_F__p_ – siła odporowa
_h_ – grubość warstwy skrawanej, współczynnik naturalnej konwekcji ciepła
_h__ch_ __ (_h__w_) – grubość wióra
_h__gr_ – graniczna grubość warstwy skrawanej
_h__ig_ – ciepło sublimacji
_h__min_ – minimalna grubość warstwy skrawanej
_I__p_ – amplituda natężenia prądu
_k_ – przewodność cieplna obrabianego materiału
_k__c_ – opór właściwy skrawania powierzchniowy
_k__h_ – współczynnik zgrubienia wióra
_k__v_ – objętościowy równoważnik elektrochemiczny materiału przedmiotu obrabianego
_K__j_ – całkowity koszt jednostkowy
_K__jmin_ – minimalny koszt jednostkowy
_K__jn_ – koszt jednostkowy narzędzia
_K__m_ – koszt maszynowy
_K__np_ – koszty nieprodukcyjne (stałe)
_K__wn_ – koszt wymiany narzędzia
_m_ – masa
– masowe natężenie przepływu w obróbce AWJM
_n_ – prędkość obrotowa wrzeciona
_p_ – ciśnienie cieczy
_p__c_ – moc skrawania właściwa
_p__n_ – ciśnienie pary nasyconej elektrolitu w danych warunkach przepływu
_P__c_ – moc skrawania
_P__sh_ – płaszczyzna poślizgu
_q__w_, _q__n_, _q__m_ – strumienie cieplne wnikające w wiór, narzędzie i materiał obrabiany (w skrawaniu)
_q__t_, _q__s_, _q__p_, _q__w_, _q__ccs_ – całkowity strumień ciepła i część strumienia ciepła przepływającego do ściernicy, przedmiotu, wiórów i do cieczy chłodzącej (szlifowanie)
_Q_ – ciepło skrawania, strumień ciepła
_Q__a_ – ciepło unoszone do atmosfery otoczenia
_Q__o_, _Q__t_, _Q__ww_ – ciepło odkształceń plastycznych, tarcia i odkształceń poniżej linii skrawania
_Q__v_ – objętościowa wydajność skrawania
_Q__w_, _Q__n_, _Q__m_ – ciepło przejmowane przez wiór, narzędzie, materiał obrabiany
_r__n_ (_r__β_) – promień zaokrąglenia krawędzi skrawającej
_r__ε_ – promień naroża
Ra – średnie arytmetyczne odchylenie profilu chropowatości
_R__o_ – promień skoncentrowanej wiązki lasera
Rmax – maksymalna wysokość nierówności
Rmr(c) – udział materiałowy profilu
Rsm – średnia szerokość rowków elementów profilu
Rt – całkowita wysokość profilu
Rz – największa wysokość profilu
_S_ – odporność elektroerozyjna
_S_₀ – grubość szczeliny w obróbce ECM
_t_ – czas
_t__i_ – czas impulsu
_t__j_ – czas jednostkowy
_t__jmin_ – minimalny koszt jednostkowy
_t__m_, _t__n_ – czas maszynowy, niemaszynowy
_T_ – temperatura
_T__c_ – temperatura ostrza
_T__t_ (_T__melt_) – temperatura topnienia
_u_ – prędkość skanowania wiązki lasera
_v__c_ – prędkość skrawania
_v__f_ – prędkość dosuwu elektrody roboczej w obróbce ECM
_v__w_ – prędkość wody
_VB__B_ – średnia szerokość pasma zużycia powierzchni przyłożenia
_V__w_ – wydajność objętościowa obróbki
_W__p_ – wydajność produkcji
α – liniowy współczynnik rozszerzalności, kąt zarysu, współczynnik dyfuzyjności
α_o_ – kąt przyłożenia ortogonalny
β_o_ – kąt ostrza ortogonalny (główny)
γ – odkształcenie postaciowe
γ_ef_ – efektywny, rzeczywisty kąt natarcia
γ_o_ – kąt natarcia ortogonalny
ε – odkształcenie liniowe
λ – współczynnik przewodności cieplnej
ν – liczba Poissona
ρ – gęstość materiału, promień zaokrąglenia ziarna ściernego
ρ_w_ – gęstość wody
σ – naprężenie własne
σ_eq_ _–_ naprężenie zastępcze w modelu J-C
Φ – kąt poślizgu
SKRÓTY
1D jednowymiarowy (układ liniowy)
2D dwuwymiarowy (układ)
3D trójwymiarowy (układ), drukowanie (kształtowanie przyrostowe)
AAEM (_abrasive-assisted electrochemical machining_) obróbka elektrochemiczna wspomagana ściernie
AECM (_abrasive electrochemical machining_) obróbka elektrochemiczna wspomagana ściernie
AECS (_abrasive electrochemical smoothing_) wygładzanie elektrochemiczno-ścierne
ADL (_aerosol dry lubrication_) __ połączenie minimalnego smarowania (MQL) z dodatkowym chłodzeniem LCO₂
AEDM (_abrasive electrodischarge machining_) obróbka elektroerozyjna wspomagana ściernie
AFM (_abrasive flow machining_) obróbka przetłoczno-ścierna
AI (_artificial intelligence_) sztuczna inteligencja
AJM (_abrasive jet machining_) obróbka strumieniem ścierniwa, obróbka aerościerna
AM (_additive manufacturing_) obróbka przyrostowa (addytywna)
ANNs (_artificial neural networks_) sztuczne sieci neuronowe
ASJM (_abrasive slurry jet machining_) obróbka strumieniowo-ścierna
AWEDM (_abrasive wire electrodischarge machining_) wycinanie ścierno-erozyjne
AWJM (_abrasive water jet machining_) obróbka strumieniem wodno-ściernym
CAD (_computer aided design_) wspomagane komputerowo projektowanie
CAM (_computer aided manufacturing_) wspomagane komputerowo wytwarzanie
CBN regularny azotek boru (RBN)
CCS ciecz chłodząco-smarująca
CDR (_cryogenic deep rolling_) kriogeniczne nagniatanie umacniające
CHAZ (_chemical-affected zone_) strefa wpływów chemicznych
CHM (_chemical machining_) obróbka chemiczna
CIRP (franc_. College International pour la Recherche en Productique_) Międzynarodowa Akademia Inżynierii Produkcji
CNC (_computer numerical control_) sterowanie numeryczne komputerowe
CT (_conventional turning_) toczenie konwencjonalne
D (_drilling_) wiercenie
DC (_direct current_) prąd stały
DED (_direct energy deposition_) nakładanie materiału z bezpośrednim oddziaływaniem energią
DMD (_direct metal deposition_) bezpośrednie nanoszenie metalu
DMLS (_direct metal laser sintering_) laserowe spiekanie proszków metalowych
DMP (_direct metal printing_) bezpośredni druk stopionym metalem
EBM (_electron beam machining_, _electron beam melting_) stapianie materiału wiązką elektronów
ECAG (_electrochemical abrasive grinding_) szlifowanie ścierno-elektrochemiczne
ECD (_electrochemical deburring_) gratowanie elektrochemiczne
ECDM (_electro-chemical-discharge machining_) obróbka elektrochemiczno-elektroerozyjna
ECG (_electrochemical grinding_) szlifowanie elektrochemiczne
ECJM (_electrochemical jet machining_) strumieniowa obróbka elektrochemiczna
ECM (_electrochemical machining_) obróbka elektrochemiczna
ECSM (_electrochemical spark machining_) elektrochemiczna obróbka elektroiskrowa
EDAG (_electrodischarge abrasive grinding_) szlifowanie ścierno-erozyjne
EDM (_electrodischarge machining_) obróbka elektroerozyjna
EM (_emulssion_) emulsja olejowa
ESJM (_electrochemical slurry jet machining_) elektrochemicznie wspomagana obróbka strumieniowo-ścierna
FAM (_fluid assisted machining_) obróbka wspomagana mediami ciekłymi
FDM (_fused deposition modelling_) metoda nakładania przez wyciskanie uplastycznionego materiału
FIBM (_fine ion beam machining_) obróbka skoncentrowanym strumieniem jonów
FL (_fuzzy logic_) logika rozmyta
G (_grinding_) szlifowanie
GH (_grind hardening_) utwardzanie przez szlifowanie
HAZ (_heat-affected zone_) strefa wpływu cieplnego
HB twardość w skali Brinella
HM twardość w skali Martensa
HM (_hard machining_) obróbka na twardo
HP hybrydowy proces produkcji
HPC (_high pressure cooling_) obróbka ze wspomaganiem cieczą pod ciśnieniem (obróbka wysokowydajna)
HPJAM (_high pressure jet assistant machining_) skrawanie wspomagane wysokociśnieniowym strumieniem cieczy obróbkowej
HPWJAM (_high pressure water JAM_) skrawanie wspomagane wysokociśnieniowym strumieniem wody
HRC twardość wg Rockwella w skali C
HSC (_high speed cutting_) skrawanie z dużą prędkością
HSM (_high speed machining_) obróbka z dużą prędkością
IAM (_induction assisted machining_) obróbka z nagrzewaniem indukcyjnym
IBM (_ion beam machining_) obróbka jonowa
IEG (_inter-electrode gap_) szczelina międzyelektrodowa
IJM (_ice jet machining_) obróbka strumieniem cząstek lodu
IR (_infrared radiation_) promieniowanie podczerwone
LAECM (_laser assisted ECM_) laserowo wspomagana obróbka elektrochemiczna
LAEDM (_laser assisted EDM_) laserowo wspomagana obróbka elektroerozyjna
LAG (_laser assisted grinding_) laserowo wspomagane szlifowanie
LAJECM (_laser assisted jet electrochemical machining_) laserowo wspomagana obróbka strumieniowo-elektrochemiczna
LAM (_laser assisted machining_) obróbka wspomagana laserem, (_laser additive manufacturing_) laserowe wytwarzanie przyrostowe
LAMG (_laser assisted micro-grinding_) laserowo wspomagane mikroszlifowanie
LAMILL (_laser assisted milling_) laserowo wspomagane frezowanie
LAT (_laser assisted turning_) laserowo wspomagane toczenie
LBDW (_laser beam deposition welding_) napawanie materiału laserem
LBM (_laser beam machining_) obróbka laserowa
LCA (_life cycle assessment_) ocena długości życia wyrobu
LCO₂ zmrożony dwutlenek węgla
LDT (_laser deposition technology_) technologia laserowego nakładania materiału
LMD (_laser metal deposition_) laserowe nanoszenie metalu
LN₂ kriogeniczny azot
LRT (_laser repair technology_) laserowa technologia napraw
LS (_laser scanning_)skanowanie laserowe
MAM (_media assisted machining_) obróbka wspomagana mediami ciekłymi i gazowymi
MDM (_multi-nozzle deposition manufacturing_) laserowe osadzanie materiału w wyniku napawania
MECM (_mechano-eletrochemical machining_) obróbka mechano-elektrochemiczna
MEMS (_micro-electro-mechanical system_) mikrosystem elektromechaniczny
MES(FEM) (_finite element method_) metoda elementów skończonych
MF (_magnetic field_) pole magnetyczne
MFAECM (_magnetic field assisted ECM_) obróbka elektrochemiczna wspomagana polem magnetycznym
MFAEDM (_magnetic field assisted EDM_) obróbka elektroerozyjna wspomagana polem magnetycznym
M(MILL) (_milling_) frezowanie
MMCs (_metal matrix composites_) kompozyty na osnowie metalowej
MPECM (_mixed powder electrochemical machining_) obróbka ECM wspomagana strumieniem elektrolitu i ziaren ściernych
MQC (_minimum quantity cooling_) obróbka ze zminimalizowanym chłodzeniem
MQCL (_minimum quantity cooling lubrication_) obróbka ze zminimalizowanym chłodzeniem i smarowaniem
MQL (_minimum quantity lubrication_) obróbka ze zminimalizowanym smarowaniem
MRR (_material removal rate_) wydajność obróbki (szybkość usuwania naddatku)
MRS metoda różnic skończonych
NEMS (_nano-electro-mechanical system_) nanosystem elektromechaniczny
NW naprężenia własne
OUPN układ obrabiarka-uchwyt-przedmiot-narzędzie
PAM (_plasma arc machining_, _plasma assisted machining_) obróbka wspomagana (łukiem plazmowym) plazmą
PBF (_powder bed fusion_) technika złoża proszku metalu
PBM (_plasma beam machining_) obróbka plazmowa
PCBN polikrystaliczny azotek boru
PCD polikrystaliczny diament
PCM (_photochemical machining_) obróbka fotochemiczna
PECM (_pulsed ECM_) pulsacyjna obróbka ECM
PFB (_powder bed fusion_) wytwarzanie proszkowe na platformie/złożu
PLP (_pulsed laser plasma_) laser pulsacyjny
PMEDM (_powder-mixed electrical discharge machining_) obróbka EDM wspomagana mieszaniną dielektryka z proszkiem
PMMA polymetakrylan metylu
POM (_precision optical manufacturing_) precyzyjna produkcja optyczna
RAG (_rotating abrasive grinding_) szlifowanie obrotowe narzędziem z nasypem z PCD
RP (_rapid prototyping_) szybkie prototypowanie
RUAG (_rotary ultrasonic assisted grinding_) szlifowanie obrotowe wspomagane US
RUM (_rotary ultrasonic machining_) rotacyjna obróbka ultradźwiękowa
SACE (_spark-assisted chemical engrawing_) grawerowanie chemiczne wspomagane elektroiskrowo
SAZ (_stress-affected zone_) strefa zalegania naprężeń własnych
SEDCM (_simultaneous micro-EDM and micro-ECM milling_) równoczesna obróbka mikro-EDM i mikro-ECM
SEM (_scanning electron microscopy_) mikroskopia skaningowa
SGP struktura geometryczna powierzchni
SLA (_stereolithography_) metoda stereolitografii
SLM (_selective laser melting_) selektywne stapianie laserem
SLS (_selective laser sintering_) selektywne spiekanie laserowe
SM __ (_subtractive machining_ ) obróbka ubytkowa (subtraktywana)
SP (_sustainable production_) zrównoważone wytwarzanie
SPHB (_split Hopkinson’s pressure bar_) urządzenie stosujące technikę pręta Hopkinsona
T (_turning_) toczenie
TAM (_thermally assisted machining_) obróbka wspomagana termicznie
TWS (_tool-workpiece separation_) oddzielenie ostrza od przedmiotu w obróbce UAMILL
TWW technologiczna warstwa wierzchnia
UAD wiercenie wspomagane drganiami ultradźwiękowymi (USAD)
UAM obróbka ze wspomaganiem drgań ultradźwiękowych (USAM)
UAMILL (_ultrasonic assisted milling_) frezowanie wspomagane drganiami ultradźwiękowymi
UAT toczenie wspomagane drganiami ultradźwiękowymi (USAT)
US (_ultrasonic_) drgania ultradźwiękowe
USAD (_ultrasonic assisted drilling_) wiercenie wspomagane drganiami ultradźwiękowymi
USAG (_ultrasonic assisted grinding_) szlifowanie wspomagane drganiami ultradźwiekowymi
USAM (_ultrasonic assisted machining_) obróbka wspomagana drganiami ultradźwiękowymi
USAT (_ultrasonic assisted turning_) toczenie wspomagane drganiami ultradźwiękowymi
USECM (_ultrasonic ECM_) obróbka ECM wspomagana drganiami ultradźwiękowymi
USEDM (_ultrasonic EDM_) obróbka EDM wspomagana drganiami ultradźwiękowymi
USG (_ultrasonic_ _grinding_) szlifowanie wspomagane drganiami ultradźwiękowymi
USM (_ultrasonic machining_) obróbka ultradźwiękowa
UV (_ultraviolet_) promieniowanie ultrafioletowe (nadfioletowe)
VAM (_vibration assisted machining_) obróbka ze wspomaganiem drgań
VAMILL (_vibration assisted milling_) frezowanie ze wspomaganiem drgań
WECDM (_wire electrochemical discharge machining_) wycinanie elektroerozyjne
WJM (_water jet machining_) obróbka strumieniem wody
WSACE (_wire spark assisted chemical engraving_) wycinanie chemiczne wspomagane elektroiskrowo
WW warstwa wierzchniaROZDZIAŁ 1.
OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA PROCESÓW KSZTAŁTOWANIA MATERIAŁÓW
1.1.
Klasyfikacja procesów obróbki ubytkowej
_Obróbka ubytkowa_ jest jedną z pięciu podstawowych grup ogółu technologii wytwórczych przedstawionych na rys 1.1. Obejmują one procesy łączenia, rozdzielania oraz kształtowania _ubytkowego_ (subtraktywnego), _bezubytkowego_ (przetwórczego, transformatywnego) i _przyrostowego_ (addytywnego) . Podział ten zaproponowano w związku z widocznym w ostatnich latach intensywnym rozwojem hybrydowych procesów wytwórczych. W literaturze poświęconej obróbce ubytkowej stosowany jest zwykle podział na obróbkę skrawaniem (konwencjonalną) i erozyjną (niekonwencjonalną). Jak wynika z rys. 1.1, ale również z rzeczywistego stanu przemysłu wytwórczego, istotnego znaczenia nabierają procesy kształtowania przyrostowego, które ograniczają, a w wielu przypadkach eliminują, konwencjonalne procesy ubytkowe i bezubytkowe.
Podstawowe techniki wytwarzania stosowane obecnie do kształtowania elementów maszyn i urządzeń technicznych to kształtowanie _bezubytkowe_, do którego zalicza się odlewanie i obróbkę plastyczną, oraz obróbka _ubytkowa._ Podział obróbki ubytkowej przedstawiono na rys. 1.2, a obejmuje ona procesy sklasyfikowane w tab. 1.1. Redukcja masy półfabrykatu może zasadniczo następować z wykorzystaniem energii mechanicznej, termicznej i chemicznej, chociaż coraz częściej łączy się oddziaływanie dwóch lub więcej rodzajów energii, jak w przypadku obróbki _hybrydowej_.
Należy podkreślić, że _hybrydyzacja_ procesów wytwórczych, w tym procesu obróbki ubytkowej, odgrywa obecnie dużą rolę w osiąganiu wysokiego poziomu innowacyjności wytwarzania przez zamierzony rozwój stosowanych procesów wytwarzania, gdyż stwarza duże, dodatkowe, możliwości w ich usprawnianiu i optymalizacji.
W tabeli 1.1 zestawiono procesy obróbki ubytkowej stosowane na skalę przemysłową, które mogą podlegać dalszej hybrydyzacji według różnych koncepcji (patrz tab. 1.2 w podrozdz. 1.2). Procesy te – konwencjonalne i niekonwencjonalne, wykorzystujące różne źródła energii (mechaniczną, termiczną, chemiczną i elektrochemiczną), można integrować w bardziej wydajne i efektywne procesy hybrydowe wykorzystujące dwa (lub więcej) źródła energii lub różne mechanizmy usuwania materiału naddatku obróbkowego.
TABELA 1.1. Klasyfikacja zaawansowanych procesów obróbki ubytkowej ze względu na wykorzystaną do usuwania materiału energię z podaniem źródła energii, narzędzia, medium transferu energii i wytworzony mechanizm usuwania materiału
Rodzaj energii
Rodzaj procesu
Źródło energii
Narzędzie
Medium przenoszące
Mechanizm usuwania materiału
MECHANICZNA
USM
drgania ultradźwiękowe
sonotroda
zawiesina ścierna
erozja i/lub ścieranie
AJM
ciśnienie pneumatyczne
strumień ścierny
powietrze
WJM
ciśnienie hydrauliczne
struga wody
powietrze
AWJM
ciśnienie hydrauliczne
struga
wodno-ścierna
powietrze
IJM
ciśnienie hydrauliczne
strumień cząstek lodu
powietrze
AFM
ciśnienie hydrauliczne
zawiesina ścierna
zawiesina
CHEMICZNA
CHM
składnik korozyjny
maska
odczynnik trawiący
roztwarzanie chemiczne
ELEKTRO- CHEMICZNA
ECM
prąd o dużym natężeniu
elektroda
elektrolit
roztwarzanie anodowe przez ruch jonów
TERMICZNA
EDM
prąd o dużym natężeniu
elektroda
dielektryk
topienie i odparowanie
EBM
zjonizowany materiał
strumień elektronów
próżnia
IBM
zjonizowany materiał
strumień jonów
atmosfera
LBM
wzmocniony strumień świetlny
wiązka laserowa
powietrze/ atmosfera o specjalnym składzie
PBM
zjonizowany materiał
strumień plazmy
plazma
Legenda: AFM – (_abrasive flow machining_) obróbka przetłoczno-ścierna, AJM – (_abrasive jet machining_) obróbka aerościerna, AWJM – (_abrasive water jet machining_) obróbka strumieniem wodno-ściernym, CHM – (_chemical machining_) obróbka chemiczna, EBM – (_electron beam machining_) stapianie materiału wiązką elektronów, ECM – (_elektrochemical machining_) obróbka elektrochemiczna, EDM – (_electrodischarge machining_) obróbka elektroerozyjna, IBM – (_ion beam machining_) obróbka jonowa, IJM – (_ice jet machining_) obróbka strumieniem cząstek lodu, LBM – (_laser beam machining_) obróbka laserowa, PBM – (_plasma beam machining_) obróbka plazmowa, USM – (_ultrasonic machining_) obróbka ultradźwiękowa, WJM – (_water jet machining_) obróbka strumieniem wody.
RYS. 1.1. Podział procesów wytwórczych na grupy
RYS. 1.2. Podział procesów obróbki ubytkowej/subtraktywnej
1.2.
Klasyfikacja procesów obróbki przyrostowej
Techniki przyrostowe, zwane popularnie drukiem 3D (_3D printing_), dzieli się zwykle ze względu na postać użytego materiału (budulca) oraz sposób jego łączenia i podawania . W przypadku kryterium materiałowego (rys. 1.1) ważne jest, czy materiał został użyty jako lity lub w formie proszku, jak również jako ciecz, czyli w formie płynnej bądź półpłynnej. Jak można zauważyć na rys. 1.3, w zależności od postaci materiału wyjściowego stosuje się różne techniki łączenia, w tym spiekanie, topienie i klejenie. Klasyfikację opartą na trzech metodach nakładania warstw materiału, tj. przez sklejanie warstw, formowanie na platformie i nanoszenie, przedstawiono na rys. 1.4.
RYS. 1.3. Podział metod wytwarzania przyrostowego ze względu na postać zastosowanego materiału i sposób łączenia
RYS. 1.4. Podział metod wytwarzania przyrostowego ze względu na sposób nakładania materiału
W przypadku uwzględnienia sposobu podawania materiału jako podstawowego kryterium (rys. 1.5) można wyróżnić kształtowanie z użyciem platformy wypełnionej proszkiem, zwaną wg klasyfikacji ASTM International techniką złoża proszku metalu (PBF – _powder bed fusion_), oraz bezpośrednie nanoszenie punktowe (_direct deposition_), które stosuje się w procesach spiekania, topienia i napawania. Należy dodać, że American Society for Testing and Materials (ASTM) group „ASTM F42 – Additive Manufacturing” klasyfikuje procesy addytywne w 7 grupach (Standard Terminology for Additive Manufacturing Technologies, 2012). Ich akronimy i praktyczne nazwy zestawiono w tab. 1.2.
RYS. 1.5. Klasyfikacja metod przyrostowych wytwarzania elementów metalowych opartych na sposobie: A – podawania materiału, B – łączenia, C – stosowane akronimy
TABELA 1.2. Klasyfikacja metod AM wg ASTM i ich komercyjne odmiany
+--+
| |
+--+
| |
+--+
| |
+--+
| |
+--+
| |
+--+
| |
+--+
| |
+--+
| |
+--+
Zaletą użycia równomiernie rozłożonego proszku na platformie roboczej jest brak konieczności wcześniejszego wytworzenia wsporników. W technologii złoża proszku metalu wykorzystuje się iterbowy laser światłowodowy o dużej mocy do stapiania drobnoziarnistych proszków metali w celu formowania użytecznych, trójwymiarowych części. Często nazywana jest metodą topienia warstwowego, technologią wytwarzania przyrostowego przy użyciu metalu, drukowania 3D przy użyciu metalu, stapiania laserowego lub wytwarzania przyrostowego przy użyciu metalu. Proces produkcji wykorzystuje przekroje 2D modelu 3D CAD. Każdemu przekrojowi modelu CAD odpowiada cienka warstwa drobnego proszku metalu osadzona na powierzchni roboczej; następnie wybrane obszary proszku są precyzyjnie stapiane laserem. Ten proces powtarza się aż do zakończenia wytwarzania przedmiotu, warstwa po warstwie. W systemach wytwarzania przyrostowego można stosować wiele materiałów metalowych, na przykład stop tytanu Ti6Al4V, stopy kobaltu, chromu, stal nierdzewną, stopy niklu Inconel 625, Inconel 718 oraz stop aluminium AlSi10Mg.
Zgodnie z przyjętymi kryteriami klasyfikacji można wyróżnić następujące metody wytwarzania przyrostowego o szerszym znaczeniu praktycznym:
- SLS (_selective laser sintering_), czyli selektywne spiekanie laserowe proszków różnych materiałów metalowych; cząsteczki proszku są łączone wskutek ich nadtapiania, co skutkuje zwiększeniem porowatości wytworzonych elementów,
- SLM (_selective laser melting_), czyli selektywne stapianie laserem proszków metali; występuje pełne przetopienie materiału, co eliminuje występowanie porów,
- DMP (_direct metal printing_), czyli bezpośredni druk stopionym metalem; jest znakiem firmy 3D Systems,
- DLMS (_direct metal laser sintering_), czyli bezpośrednie spiekanie proszków metali laserem; metoda jest podobna do metody SLS, ale stosuje się ją do wytwarzania części z mieszaniny różnych proszków,
- BJ (_binder jetting_), czyli strumieniowe natryskiwanie lepiszczem cząsteczek proszku,
- NPJ (_nanoparticle jetting_), czyli strumieniowe natryskiwanie mieszaniny nanocząsteczek materiału i ciekłego nośnika, która osadza się w postaci kropelek; redukuje się grubość pojedynczej warstwy do 2 µm; zostało opatentowane przez firmę Xjet,
- EBM (_electron beam melting_), czyli stapianie materiału wiązką elektronów w komorze próżniowej,
- EBAM (_electron beam additive manufacturing_) zbliżone do metody EBM, ale materiał podawany jest w formie drutu,
- EBF³ (_electron-beam freeform fabrication_) stosowane przez NASA do wytwarzania modeli 3D przez stapianie wiązką elektronów w warunkach braku grawitacji,
- LC (_laser cladding_) jest oparte na technice napawania laserowego; materiał podawany jest punktowo w postaci proszku/drutu, a następnie spiekany lub stapiany laserem; jest to jedna z podstawowych metod AM stosowanych w hybrydowych technikach typu AM+CNC, w tym napraw; stanowi właściwie rodzinę różnych technik, takich jak LMD, LENS, DMD i LDMD (zostaną one szerzej opisane w rozdz. 10),
- LDW (_laser deposition welding_) nazywane laserowym osadzaniem materiału przez spawanie; technika stosowana na szerszą skalę do napraw lub dodawania dodatkowych elementów zarysu przez firmę DMG Mori,
- LMD (_laser metal deposition_) polega na laserowym osadzaniu materiału w wyniku napawania proszkiem ( LMD-p) lub drutem (LMD-w),
- LENS (_laser engineering net shaping_) jest odmianą metody LC stosowaną do finalnego napawania laserowego części; metoda opracowana przez firmę Sandia Corporation,
- DMD (_direct metal depostion_), co oznacza bezpośrednie nakładanie/osadzanie materiału, jest również jedną z odmian rodziny metod typu LC.
Niewątpliwie najczęściej stosowana w przemyśle, a także najprostsza i najtańsza metoda to FDM (_fused deposition modeling_), która polega na nakładaniu kolejnych warstw roztopionego tworzywa termoplastycznego. Metoda umożliwia wykonywanie modeli o różnych właściwościach ze względu na stosowanie różnych materiałów, w tym ABS, PLA, PC, Nylonu, TPU i bardziej egzotycznych kompozytów na bazie włókna szklanego, węglowego czy domieszki pyłu drewnianego. Sprawdza się ona przede wszystkim w szybkiej produkcji pojedynczych części, dlatego konstruktorzy często wykorzystują ją do oceny projektów. Wytworzone elementy mają jednak małą wytrzymałość, ze względu na niekorzystną, warstwową strukturę wewnętrzną.
Kolejna grupa obejmuje metody z zastosowaniem żywic światłoczułych, m.in. SLA (_stereolithography_), DLP (_direct light processing_), CDLP (_continuous DLP_). Polegają one na utwardzaniu żywic różnym rodzajem światła, a znajdują zastosowanie w przemyśle i coraz częściej w amatorskim druku 3D. Dzięki wysokiej rozdzielczości pozwalają na wytworzenie niewielkich i dokładnych modeli o wysokiej jakości powierzchni, a także dużej różnorodności uzyskanych właściwości.
Do technologii przyrostowych zalicza się też spiekanie proszków, a więc grupę metod: SLS (_selective laser sintering_), SLM/DMLS (_selective laser melting/direct metal laser sintering_) i EBM (_electron beam melting_). Polegają one na spiekaniu kolejnych warstw proszku materiału skupioną wiązką energii (elektronów/lasera). W tych procesach stosowane są wytrzymałe materiały polimerowe (np. poliamidy, TPU), kompozytowe (np. PA+GF) i metaliczne (różne mieszaniny proszków metali, np. stale nierdzewne, tytan, aluminium). Ważną zaletą jest to, że nie wymagają one stosowania struktur podporowych w wydrukach, co pozwala na uzyskanie bardziej skomplikowanych kształtów. Metody te sprawdzają się w przypadku konieczności wytworzenia w jak najkrótszym czasie wielu części, bowiem całą przestrzeń roboczą wypełnia się modelami i wytwarza je wszystkie w jednym procesie. Kolejnymi zaletami są wydajność (ok. 10 razy większa niż w technologii FDM) oraz duża wytrzymałość. Wytworzone w ten sposób części mają praktycznie jednorodną strukturę wewnętrzną.
Do popularnych należą także metody typu _material jetting_, a więc m.in. stosowane w przemyśle _PolyJet_, _Multi Jet Fusion_. Metoda _PolyJet_ polega na nanoszeniu kolejnych warstw materiału, a następnie utwardzaniu ich światłem UV. Odbywa się to podczas jednego przejazdu głowicy, więc proces wydruku jest szybki. Zaawansowane maszyny umożliwiają również wydruk z barwieniem na różne kolory i z różnych wypełniaczy/filamentów. Uzyskiwane powierzchnie mają wysoką jakość, dlatego technologie te są wykorzystywane do produkcji realistycznych prototypów, wysokiej jakości krótkich serii produktów. Są jednak ograniczenia ze względu wysoki koszt maszyn i materiałów.
W praktyce przemysł stosuje procesy bazujące na bezpośrednim dostarczaniu energii, m.in. LENS (_laser engineering net shape_) oraz EBAM (_electron beam additive manufacturing_). Ich szczególną cechą jest to, że strumień materiału dostarczany jest przez specjalną dyszę i utwardzany za pomocą lasera lub strumienia elektronów bezpośrednio na powierzchni, na którą pada. Do istotnych zalet zalicza się możliwość druku na powierzchniach o dowolnym kształcie oraz bogaty wybór materiałów.O AUTORACH
PROF. DR HAB. INŻ. WIT GRZESIK
POLITECHNIKA OPOLSKA, WYDZIAŁ MECHANICZNY;
KATEDRA TECHNOLOGII MASZYN I MATERIAŁOZNAWSTWA Prof. dr hab. inż. Wit Grzesik był wielokrotnie członkiem Komitetu Budowy Maszyn PAN, Sekcji Podstaw Technologii KBM PAN, a od 2008 r. jest członkiem Międzynarodowej Akademii Inżynierii Produkcji CIRP. Wchodzi w skład komitetów redakcyjnych i zespołów recenzentów wielu krajowych i zagranicznych czasopism naukowych.
PROF. DR HAB. INŻ. ADAM RUSZAJ
POLITECHNIKA KRAKOWSKA, WYDZIAŁ MECHANICZNY; INSTYTUT TECHNOLOGII MASZYN
I AUTOMATYZACJI PRODUKCJI ORAZ PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA W NOWYM SĄCZU – DYREKTOR INSTYTUTU TECHNICZNEGO
Prof. dr hab. inż. Adam Ruszaj jest członkiem: Sekcji Podstaw Technologii KBM PAN, Komisji Inżynierii Powierzchni O/PAN w Poznaniu oraz Akademii Inżynierskiej w Polsce. Kierował wieloma rządowymi projektami badawczymi oraz wdrażał w przemyśle polskim i zagranicznym niekonwencjonalne obrabiarki i procesy technologiczne.