Repertoryum czynności galicyjskiego sejmu krajowego. Tom 2: Od roku 1883 po rok 1889 (sześć sesji piątego perjodu) - ebook

(Sześć se­sji pią­te­go per­jo­du.)

Na­pi­sał

Wła­dy­sław hr. Ko­zie­brodz­ki

Po­seł Na Sejm Kra­jo­wy.

Tom II.

Lwów.

Na­kła­dem Au­to­ra.

Dru­kiem Pil­le­ra i spół­ki.

1889.

By­łym

ko­le­gom sej­mo­wym

klu­bu środ­ka

Al­fon­so­wi Czaj­kow­skie­mu, Je­rze­mu ks. Czar­to­ry­skie­mu, Zyg­mun­to­wi Dem­bow­skie­mu, Ta­de­uszo­wi hr. Dzie­du­szyc­kie­mu, Woj­cie­cho­wi hr. Dzie­du­szyc­kie­mu, Win­cen­te­mu Gno­iń­skie­mu, Se­we­ry­no­wi Hen­zlo­wi, Fran­cisz­ko­wi dr. Ho­szar­do­wi, Apo­li­na­re­mu Ja­wor­skie­mu, Ta­de­uszo­wi Lan­gie­mu, Ada­mo­wi ks. Lu­bo­mir­skie­mu, Cze­sła­wo­wi Ło­ziń­skie­mu, Ro­ge­ro­wi hr. Łu­bień­skie­mu, Mar­ja­no­wi Ma­za­ra­kie­mu, Jó­ze­fo­wi hr. Mę­ciń­skie­mu, Mie­czy­sła­wo­wi Onysz­kie­wi­czo­wi, Ta­de­uszo­wi dr. Pi­la­to­wi, Le­opol­do­wi Pła­ziń­skie­mu, Mie­czy­sła­wo­wi hr. Rey­owi, Wła­dy­sła­wo­wi ks. Sa­pie­że, ks. Fran­cisz­ko­wi Sa­wie, Wło­dzi­mie­rzo­wi Sie­mi­gi­now­skie­mu, Sta­ni­sła­wo­wi hr. Stad­nic­kie­mu, Wła­dy­sła­wo­wi Strusz­kie­wi­czo­wi, Ta­de­uszo­wi Wa­si­lew­skie­mu, Fer­dy­nan­do­wi dr. We­iglo­wi, Lu­dwi­ko­wi Wierz­bic­kie­mu, Bo­jo­mi­ro­wi Żar­skie­mu

W pa­mięć wspól­nych prac i usi­ło­wań po­świę­cam.

W. Ko­zie­brodz­ki.

W roku 1887 zmarł

Ro­man Ks. Czar­to­ry­ski

były pre­zes koła pol­skie­go w ber­li­nie pre­zes klu­bu środ­ka

któ­re­go pa­mięć Klub za­wsze ser­decz­ną a naj­głęb­szą czcią, ota­czał.

Re­per­tor­jum czyn­no­ści Sej­mu kra­jo­we­go od r. 1861 po r. 1883, któ­re wy­da­łem, zna­la­zło życz­li­we przy­ję­cie po­mię­dzy ko­le­ga­mi Sej­mo­wy­mi i oka­za­ło się nie­raz dość prak­tycz­ne i po­ży­tecz­ne, to mnie za­chę­ci­ło do na­pi­sa­nia Tomu II., któ­ry obej­mu­je czyn­ność Sej­mu kra­jo­we­go z pią­te­go per­jo­du t… j… od roku 1883 po rok 1889.

Tym ra­zem jed­nak idąc za ży­cze­nia­mi i ra­da­mi ko­le­gów jako też i uwa­ga­mi kry­ty­ki, pra­cę roz­sze­rzy­łem znacz­nie, tak da­le­ce, iż książ­ka sama daje już ob­raz do­kład­niej­szy prze­bie­gu każ­dej spra­wy trak­to­wa­nej w Sej­mie – i usu­wa nie­raz żmud­ne po­szu­ki­wa­nia.

Oby książ­ka ta, stresz­cza­ją­ca tak ob­fi­ty ma­ter­jał prac roz­po­czę­tych lub też do­ko­na­nych w ubie­głym per­jo­dzie, uła­twi­ła cho­ciaż tro­chę dal­sze pra­ce, któ­re nowy Sejm cze­ka­ją.

Chło­pi­ce 7. Czerw­ca 1889 r.

W. K.ROK 1883 – 1884. PIERW­SZA SE­SJA PIĄ­TE­GO PER­JO­DU SEJ­MU KRA­JO­WE­GO,

Sejm zwo­ła­nym zo­stał na dzień 15. Wrze­śnia, a od­ro­czo­nym 20. Paź­dzier­ni­ka, na­stęp­nie zwo­ła­nym zo­staj na dzień 2. Wrze­śnia 1884 r., a za­mknię­tym 10. Wrze­śnia. *)

Po­sie­dzeń od­by­ło się dwa­dzie­ścia dzie­więć, t… j… dwa­dzie­ścia czte­ry przed od­ro­cze­niem, a pięć po po­now­nem ze­bra­niu.

Mar­sza­łek kra­jo­wy: Dr. Mi­ko­łaj Zy­bli­kie­wicz.

Za­stęp­ca Mar­szał­ka: IM. ks. Syl­we­ster Sem­bra­to­wicz, Bi­skup Ju­lio­pol­ski, Apo­stol­ski ad­mi­ni­stra­tor Me­tro­po­lii ar­chi­die­ce­zji lwow­skiej obrz… gr. kat.

Ko­mi­sarz rzą­do­wy: J. E. Za­le­ski Fi­lip, c… k. Na­miest­nik.

Ko­mi­syj wy­bra­nych było pięt­na­ście.

–-

*) Cy­tu­jąc stron­ni­ce spra­woz­dań ste­no­gra­ficz­nych z se­sji wzno­wio­nej, do­da­ję za­wsze. Tom II.

WY­BÓR CZŁON­KÓW WY­DZIA­ŁU KRA­JO­WE­GO.

(Str. 435.)

I. Z Kur­ji więk­szych po­sia­dło­ści: Oktaw Pię­tru­ski.

" " "Za­stęp­cą: Ka­rol hr. Sci­pio.

II." "miast i Izb han­dlo­wych: J. E. Dr. Fran­ci­szek Smol­ka.

" " "Za­stęp­cą: Dr. Aloj­zy Ry­bic­ki.

III."…"mniej szych po­siadł.: Wa­ler­jan Pod­lew­ski.

"…" "Za­stęp­cą: Ta­de­usz Lan­gie.

IV. Z ca­łe­go Sej­mu człon­ka­mi:

1. Wła­dy­sław hr. Ba­de­ni.

2. Dr. Jó­zef We­resz­czyń­ski.

3. Dr. Fran­ci­szek Ho­szard.

Za­stęp­ca­mi:

1. Dr. Gu­staw Ro­mer.

2. Ty­tus Sien­ga­le­wicz.

3. Mie­czy­sław Onysz­kie­wicz.

Ase­ku­ra­cja. Wnio­sek p. Sta­ni­sła­wa Sta­ro­wiej­skie­go w spra­wie za­mie­rzo­ne­go pod­wyż­sze­nia opłat pań­stwo­wych od ubez­pie­czeń w To­wa­rzy­stwach ase­ku­ra­cyj­nych (str. 302 Aleg. 69) mo­ty­wo­wa­nie (str. 358). Ode­sła­no do ko­mi­sji po­dat­ko­wej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Abra­ha­mo­wicz (str. 740 Aleg. 119) (wy­czer­pu­ją­ce wy­ja­śnie­nia ty­czą­ce się opła­ca­nia po­dat­ków przez Tow. asek… ak­cyj­ne, jako też i opar­tych na wza­jem­no­ści). Uchwa­lo­no re­zo­lu­cję, w któ­rej Sejm wy­ra­ża prze­ko­na­nie, iż za­mie­rzo­na re­for­ma na­le­ży­to­ści skar­bo­wych od ubez­pie­czeń, uwzględ­ni To­wa­rzy­stwa ase­ku­ra­cyj­ne opar­te na wza­jem­no­ści i t… d.

Ase­ku­ra­cja przy­mu­so­wa bu­dyn­ków szkol­nych od ognia. Wnio­sek Wła­dy­sła­wa hr. Ko­zie­brodz­kie­go. (Tom II. str. 3 AL 127.) (Patrz rok 1832.) Mo­ty­wo­wa­nie (str. 52). Ode­sła­no do ko­mi­sji szkol­nej. Nie­za­ła­twio­ną (Patrz rok 1884.)

Ar­che­olo­gów kon­gres. Wnio­sek hr. Woj­cie­cha Dzie­du­szyc­kie­go, ce­lem zba­da­nia cha­rak­te­ru po­mni­ków sta­ro­żyt­nych na Rusi (str. 302 Al. 70). Pierw­sze czy­ta­nie (str. 306),

Ode­sła­no do ko­mi­sji bu­dże­to­wej. Uchwa­lo­no 500 złr. (str. 691). (Patrz… r. 1884 Al. 6 str. 63.) (Patrz r. 1885 Al. 7 str. 127.) (Patrz r. 1886 Al. 10 str. 115.) (Patrz r.. 1887 Al. 7 str. 129.) (Patrz, rok 1837.)

Bank kra­jo­wy. Spra­woz­da­nie Wy­dzia­łu kra­jo­we­go z czyn­no­ści wy­ko­na­nych ce­lem wpro­wa­dze­nia w ży­cie Ban­ku kra­jo­we­go. Wy­czer­pu­ją­ce przed­sta­wie­nie spra­wy wraz z Ale­ga­ta­mi. (1. Al. Re­gu­la­min Ban­ku kra­jo­we­go Kró­le­stwa Gal… i Lod… z W. Ks. Kra­kow­skiem. 2. Al. Pro­wi­zo­rycz­na in­struk­cja ka­so­wa dla Ban­ku kra­jo­we­go. 3. AL Prze­pi­sy o wy­da­wa­niu przez Bank kra­jo­wy po­ży­czek w ob­li­ga­cjach ko­mu­nal­nych 1-szej emi­sji. 4. Al. Po­świad­cze­nie no­tar­jal­ne wy­pła­ty 1, 000. 000 złr. Ban­ko­wi kra­jo­we­mu. 5. Al. Pi­smo Dy­rek­to­ra Ban­ku Wrot­now­skie­go do Wy­dzia­łu kra­jo­we­go, w któ­rem przed­sta­wia pro­gram w ja­kim kie­run­ku ma za­miar pro­wa­dzić dzia­łal­ność Ban­ku kra­jo­we­go.) (Str. 107 Al. 18.) (Patrz rok 1882.) Ode­sła­no do ko­mi­sji ban­ko­wej. (Po­zo­sta­ło nie­za­ła­twio­ne.) (Patrz r. 1884 Al. 6 str. 18.) (Patrz rok 1884.).

Bank kra­jo­wy. Spra­woz­da­nie Wy­dzia­łu kra­jo­we­go w przed­mio­cie roz­sze­rze­nia ulg fi­nan­so­wych słu­żą­cych li­stom za­staw­nym na mocy usta­wy z dnia 10 Lip­ca 1865 r. i roz­po­rzą­dze­nia Mi­nist… skar­bu z 16. Stycz­nia 1866 r. na ob­li­ga­cje ko­mu­nal­ne Ban­ku kra­jo­we­go, oraz uwol­nie­nia tych­że ob­li­ga­cji i po­bo­rów per­so­na­lu ad­mi­ni­stra­cyj­ne­go Ban­ku kra­jo­we­go od wszel­kich do­dat­ków do po­dat­ków. Wraz z pro­jek­tem do dwóch ustaw i jed­nej re­zo­lu­cji (str. 177 Al. 31) (Patrz rok 1881) ode­sła­no do ko­mi­sji ban­ko­wej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Abra­ha­mo­wicz (str. 738 Al. 117). Uchwa­lo­no usta­wy: A) O uwol­nie­niu ob­li­ga­cji ko­mu­nal­nych od wszel­kich do­dat­ków do po­dat­ków, z wy­jąt­kiem pań­stwo­wych. B) O uwol­nie­niu płac dy­rek­to­rów, urzęd­ni­ków i funk­cjo­nar­ju­szów Ban­ku kra­jo­we­go od wszel­kich do­dat­ków do po­dat­ków, z wy­jąt­kiem pań­stwo­wych. C) Re­zo­lu­cją w spra­wie roz­sze­rze­nia na ob­li­ga­cje ko­mu­nal­ne Ban­ku kra­jo­we­go ulg przy­zna­nych li­stom za­staw­nym w usta­wie z dnia 10 Lip­ca 1865 r. (Sank­cjo­no­wa­ne 19 Mar­ca 1884 r. Patrz r. 1884 Al. 6 str. 15.)

Bank kra­jo­wy. Spra­woz­da­nie Wy­dzia­łu kra­jo­we­go o zmia­nie re­gu­la­mi­nu Ban­ku kra­jo­we­go (str. 413 Al. 79). Ode­sła­no do ko­mi­sji ban­ko­wej. (Nie­za­ła­twio­ne.)

Bu­dżet. Spra­woz­da­nie Wy­dzia­łu kra­jo­we­go o bu­dże­cie kra­jo­wym na rok 1884 (str. 33 Al. 7). Ode­sła­no do ko­mi­sji bu­dże­to­wej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Sma­rzew­ski (str. 609 Al. 114) Uchwa­lo­no:

Pre­li­mi­narz fun­du­szu kra­jo­we­go na rok 1884.

Dział I.

Do­cho­dy (str. 611).

Ru­bry­ka I. Po­zo­sta­łość z ra­chun­ków z lat ubie­głych (str. 611 ) … – złr.

Ru­bry­ka II. Od­set­ki od pie­nię­dzy chwi­lo­wo lo­ko­wa­nych (str. 611)… 15. 000 "

Ru­bry­ka III. Do­cho­dy z dróg kra­jo­wych (str. 611)… 229. 910 "

Ru­bry­ka IV. Nad­wyż­ki do­cho­dów od za­kła­dów do­to­wa­nych (str. 611… 20. 194 "

Ru­bry­ka V. Zwro­ty za­li­czek z lat ubie­głych (str. 611)… 30. 300 "

Ru­bry­ka VI. Zwro­ty po­ży­czek (str. 612… 22. 864 "

Ru­bry­ka VII . Do­cho­dy szko­ły go­spo­dar­stwa la­so­we­go we Lwo­wie (str. 418 Aleg. 81)… 5. 390 "

Ru­bry­ka VIII. Do­cho­dy szkół i fol­war­ku w Du­bla­nach (str. 272 aleg 56 i str. 532 aleg. 108)… 35. 629 "

Ru­bry­ka IX. Do­cho­dy szkół i fol­war­ku w Czer­ni­cho­wie (str. 369 Aleg. 75)… 32. 200 "

Ru­bry­ka X. Zwro­ty za spraw­dza­nie ra­chun­ków ap­te­kar­skich (str. 613)… 600 "

Ru­bry­ka XI, Roz­ma­ite do­cho­dy (str. 613)…. 25. 330 "

Suma do­cho­dów wła­snych. 417. 417 złr.

Wy­dat­ki (str. 615).

Ru­bry­ka I. Kosz­ta re­pre­zen­ta­cji kra­ju… (str. 615):

A) Sejm kra­jo­wy… 63. 230 złr.

B) Wy­dział kra­jo­wy… 37. 000 "

Ru­bry­ka II . Kosz­ta za­rzą­du (str. 615)…. 221. 923 "

Do prze­nie­sie­nia 322. 153 złr.

Z prze­nie­sie­nia… 322. 153 złr.

Ru­bry­ka III. Kosz­ta le­cze­nia cho­rych (str. 617)… 600. 000 "

Ru­bry­ka IV. Kosz­ta szcze­pie­nia (str. 618)…. 58. 230 "

Ru­bry­ka V. Wy­dat­ki sa­ni­tar­ne (str. 618)…. 6. 500 "

Ru­bry­ka VI. Za­sił­ki dla za­kła­dów do­bro­czyn­no­ści (str. 618)… 11. 072 "

Ru­bry­ka VII. Wy­dat­ki na cele wy­kształ­ce­nia i oświa­ty (str. 418 Aleg. 81)… 555. 603 "

Ru­bry­ka VIII. Utrzy­ma­nie po­mni­ków hi­sto­rycz­nych (str. 619)… 15. 410 "

Ru­bry­ka IX. Kwa­te­run­ko­we żan­dar­mer­ji (str. 619)… 78. 403 "

Ru­bry­ka X. Dro­gi kra­jo­we (str. 620)… 839. 441 "

Ru­bry­ka XI. Do­ta­cje dla za­kła­dów kra­jo­wych (str. 621):

a) kra­jo­wy szpi­tal po­wszech­ny we

Lwo­wie… 4. 150 złr.

b) kra­jo­wy za­kład dla obłą­ka­nych w Kul­par­ko­wie…. 217 "

c) Fun­dusz pod­rzut­ków we Lwo­wie 1. 380 "

d) na bu­do­wę pral­ni przy szpi­ta­lu po­wszech­nym we Lwo­wie…. 22. 500 "

28. 247 " Ru­bry­ka XII. Wy­dat­ki na szu­pa­śnic­two (str. 634)… 38. 000 "

Ru­bry­ka XIII. Bu­dow­le wod­ne (str. 634)…. 26. 000 "

Ru­bry­ka XIV. Od­set­ki od po­ży­czek i umo­rze­nie tych­że (str. 635)… 320. 632 "

Ru­bry­ka XV. Wy­dat­ki na cele go­spo­dar­stwa kra­jo­we­go (str. 636)… 266. 513 "

Ru­bry­ka XVI. Roz­ma­ite wy­dat­ki (str. 640) 160. 620 "

Kre­dy­ta do­dat­ko­we:

a) Na po­kry­cie nie­do­bo­ru fun­du­szu kra­jo­we­go za rok 1882 (str. 204

Do prze­nie­sie­nia 3, 342. 276 złr.

Z prze­nie­sie­nia… 3, 343. 276 złr.

Aleg. 40, str. 527 Aleg. 105) za rok 1882)… 97. 700 złr.

b) Na po­kry­cie nie­do­bo­ru Rubr. IX. Kwa­te­run­ko­we żan­dar­mer­ji za rok 1883 (str. 271) Aleg. 55) 1. 148 "

Suma kre­dy­tu do­dat­ko­we­go. 98. 818"

Ra­zem wy­dat­ki…. 3, 441. 124 złr.

Do­cho­dy…. 417. 417 "

Nie­do­bór.. 3, 023. 707 złr.

Je­den cent do­dat­ków do po­dat­ków sta­łych uczy­nić ma 97. 400 złr.

Na po­kry­cie nie­do­bo­ru fun­du­szu kra­jo­we­go na rok 1884 uchwa­la Sejm do­da­tek kra­jo­wy do po­dat­ków bez­po­śred­nich po 27 ct… od każ­de­go złr. w. a… ca­łej na­le­ży­to­ści te­goż po­dat­ku (str. 772).

Uchwa­lo­no rów­nież i vi­re­ment (str. 772).

Uchwa­lo­no rów­nież na po­kry­cie resz­ty nie­do­bo­ru po­życz­kę w su­mie 1, 000. 000 złr. (patrz Po­życz­ka kra­jo­wa).

Bu­dżet. Pre­li­mi­narz fun­du­szów sa­mo­ist­nych na rok 1884 (str. 633). Lit. K. Fun­dusz do­me­sty­kal­ny (Do­chód 4. 582 złr. Wy­dat­ki 1. 205 złr.) Lit. L. Fun­dusz kul­tu­ry kra­jo­wej (Do­chód 4. 381 złr. Wy­dat­ki 4. 320 złr.) Lit. M. Fun­dusz sta­no­wy Sie­ro­ciń­ski (Do­chód 1. 869 złr. Wy­dat­ki 1. 692 złr.) Lit. N. Fun­dusz Alek­san­dra hr. Stad­nic­kie­go (Do­chód 7. 113 złr. Wy­dat­ki 1. 680 złr.) Lit. O. Fun­dusz po­życz­ki kra­jo­wej z r. 1873 (Do­chód 14. 500 złr. Wy­dat­ki 36. 453 złr.)

Bu­dżet. Spra­woz­da­nie Wy­dzia­łu kra­jo­we­go o kre­dyt do­dat­ko­wy na po­kry­cie nie­do­bo­ru z roku 1882 (str. 204 AL 40 wraz z wy­ka­zem wy­dat­ków i do­cho­dów fun­du­szu kra­jo­we­go za rok 1882). (Patrz rok 1882.) Ode­sła­no do ko­mi­sji bu­dże­to­wej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent Dr. Gold­man (str. 527 Al. 106). Waż­ne prze­mó­wie­nie p. Chrza­now­skie­go, wy­ka­zu­ją­ce róż­ni­cę wy­dat­no­ści cen­ta dla fun­du­szu in­dem­ni­za­cyj­ne­go w po­rów­na­niu z wy­dat­no­ścią dla fun­du­szu kra­jo­we­go, oraz nie pra­wi­dło­we po­stę­po­wa­nie urzę­dów po­dat­ko­wych przy po­bo­rze po­dat­ków dla fun­du­szu in­dem­ni­za­cyj­ne­go i kra­jo­we­go, wraz z re­zo­lu­cją (str. 529). Prze­mó­wie­nie Hen­ry­ka hr. Wo­dzic­kie­go, w któ­rym żąda, aby za­mknię­cia ra­chun­ko­we mo­gły być Sej­mo­wi już z ostat­nie­go roku przed­kła­da­ne (str. 529). Uchwa­lo­no: Na po­kry­cie nie­do­bo­ru z roku 1882 wsta­wić w bu­dżet na rok 1884 jako kre­dyt do­dat­ko­wy kwo­tę 97. 000 złr.

Bu­dżet. Spra­woz­da­nie Wy­dzia­łu kra­jo­we­go o po­trze­bie uzu­peł­nie­nia po­kry­cia wy­dat­ków w bu­dże­cie na rok 1883 (str. 489 Al. 101) (Wy­ka­za­nie po­wo­dów dla któ­rych spo­dzie­wa­ny do­chód z do­dat­ków do po­dat­ków oka­zał się mniej­szym o sumę 210. 000 złr.) Ode­sła­no do ko­mi­sji bu­dże­to­wej. Za­ła­twio­ne w spra­woz­da­niu ko­mi­sji (Al. 114 str. 31). (Patrz Po­życz­ka.)

Bur­sa. Spra­woz­da­nie Wy­dzia­łu kra­jo­we­go w spra­wie umiesz­cze­nia bur­sy dla uczniów Se­mi­nar­jum na­uczy­ciel­skie­go we Lwo­wie (str. 33 Al. 4). (Patrz rok 1882 In­ter­nat.) Ode­sła­no do ko­mi­sji bu­dże­to­wej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent Woj­ciech hr. Dzie­du­szyc­ki (str. 323 Al. 68). Uchwa­lo­no re­zo­lu­cję: Po­le­ca się Wy­dzia­ło­wi kra­jo­we­mu aby wy­na­jął stó­sow­ne po­miesz­cze­nie dla in­ter­na­tu se­mi­na­rzy­stów we Lwo­wie, a na wy­pa­dek gdy­by nie mógł zna­leść ta­ko­we­go we Lwo­wie, aby wy­na­jął od­po­wied­ni lo­kal w jed­nem z miast pro­win­cjo­nal­nych we wschod­niej czę­ści kra­ju i t… d. (Patrz r. 1884 Al. 6 str. 47.) Wy­dział kra­jo­wy nie zna­lazł od­po­wied­nie­go lo­ka­lu i zwró­cił się do bur­mi­strzów miast pro­win­cjo­nal­nych (Patrz rok 1885 Al. 7 str. 125).

By­dło. Wnio­sek p. Strusz­kie­wi­cza z pro­jek­tem usta­wy dla pod­nie­sie­nia cho­wu by­dła w Ga­li­cji (str. 655). Nie przy­szedł pod ob­ra­dy. (Patrz rok 1888.)

Chaj­de­ry. O ich znie­sie­nie. Dwa­dzie­ścia siedm pe­ty­cji (str. 176 i inne.) Ode­sła­no do ko­mi­sji szkol­nej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Ro­ma­no­wicz (Tom II. str. 107 Al. 140). (Wy­czer­pu­ją­ce przed­sta­wie­nie obec­ne­go sta­nu tych szkół i prze­pi­sów od­no­szą­cych się do nich.) Prze­mó­wie­nie J. E. pana na­miest­ni­ka Za­le­skie­go wy­ja­śnia­ją­ce sta­no­wi­sko rzą­du (Tom II. str. 109). Uchwa­lo­no trzy re­zo­lu­cje, z któ­rych pierw­sza wzy­wa rząd, aże­by zniósł wszyst­kie w kra­ju ist­nie­ją­ce chaj­de­ry ja­kie­go­kol­wiek ro­dza­ju i stop­nia, je­że­li się nie za­stó­su­ją do ustaw po­wszech­nych o pry­wat­nych szko­łach ludo – wych. (Patrz rok 1886 Al. 10 str. 91. Bar­dzo waż­ne i wy­czer­pu­ją­ce przed­sta­wie­nie spra­wy ze stro­ny c… k. Na­miest­nic­twa.)

Cmen­ta­rze. O wy­jed­na­nie usta­wy, na mocy któ­rej grun­ta pod cmen­ta­rze na­by­wać moż­na w dro­dze wy­własz­cze­nia. Pe­ty­cja (str. 101). Ode­sła­no do ko­mi­sji ad­mi­ni­stra­cyj­nej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Ka­szew­ko (Tom II. str. 137). Uchwa­lo­no re­zu­lu­cję wzy­wa­ją­cą rząd, aby wy­jed­nał usta­wę, na mocy któ­rej grun­ta pod cmen­tarz na­by­wać by moż­na w dro­dze wy­własz­cze­nia (Patrz rok 1884).

Do­dat­ki do po­dat­ków przy roz­pra­wach bu­dże­to­wych wniósł p. Chrza­now­ski re­zo­lu­cję (str. 529) co do spo­so­bu po­bo­ru do­dat­ków do po­dat­ków przez urzę­da po­dat­ko­we. Re­zo­lu­cja ta ode­sła­ną zo­sta­ła do ko­mi­sji bu­dże­to­wej (str. 531). Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Chrza­now­ski (Tom II. str. 56 Al. 129). J. E. p. Za­le­ski wy­ja­śnia spra­wę cy­ta­ta­mi roz­po­rzą­dzeń (Tom II. str. 57). Uchwa­lo­no: Wzy­wa się c… k. Rząd, aby po­le­cił Dy­rek­cji skar­bo­wej i urzę­dom po­dat­ko­wym, iżby przy po­bo­rze po­dat­ków pań­stwo­wych i do­dat­ków kra­jo­wych wszel­ką kwo­tę wno­szo­ną przez po­dat­ku­ją­ce­go roz­ra­cho­wy­wa­ły rów­no­cze­śnie na po­czet po­dat­ku, do­dat­ku kra­jo­we­go i do­dat­ku in­dem­ni­za­cyj­ne­go, w sto­sun­ku ozna­czo­nym przez obo­wią­zu­ją­ce uchwa­ły fi­nan­so­we. (Tom II. str. 60.) (Patrz r. 1885 Al. 7 str. 28. Od­po­wiedź c… k. Na­miest­nic­twa przy­chyl­na i dwa Al. 4 i 5 w tej spra­wie.)

Do­dat­ki do po­dat­ków przy roz­pra­wie bu­dże­to­wej wniósł p. Chrza­now­ski imie­niem ko­mi­sji bu­dże­to­wej na­stę­pu­ją­cą re­zo­lu­cję (str. 614) (Patrz rok 1868 Bu­dyn­ki nowo wy­bu­do­wa­ne): Sejm wzy­wa c… k. Rząd, aby po­le­cił urzę­dom po­dat­ko­wym, po­bie­ra­ją­cym pię­cio­pro­cen­to­wy do­da­tek do­cho­do­wy od do­cho­du z bu­dow­li uwol­nio­nych od pła­ce­nia po­dat­ku do­mo­wo-czyn­szo­we­go, po­bie­rać do­da­tek kra­jo­wy od tego pię­cio­pro­cen­to­we­go po­dat­ku do­cho­do­we­go. (Patrz rok 1884 Al. 6 str. 17. Ob­jek­cje uczy­nio­ne przez c… k. Pre­zy­djum Dy­rek­cji skar­bo­wej z żą­da­niem wy­ja­śnień (Al. 7) i od­po­wiedź Wydz. kraj. (Al. 8) (Patrz rok 1884.)

Do­dat­ki do po­dat­ków. Pe­ty­cja Izby han­dlo­wej i prze­my­sło­wej w Kra­ko­wie wzglę­dem po­le­ce­nia Wy­dzia­ło­wi kra­jo­we­mu, aby przed­ło­żył wnio­sek na zwol­nie­nie nowo po­wsta­ją­cych za­kła­dów prze­my­sło­wych przez lat dzie­sięć od do­dat­ków do po­dat­ków (str. 411). Ode­sła­no do ko­mi­sji po­dat­ko­wej.

Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Dr. Ry­bic­ki (Tom II. str. 93 aleg. 137). Prze­ka­za­no Wy­dzia­ło­wi kra­jo­we­mu do zba­da­nia i przed­ło­że­nia sto­sow­nych wnio­sków.

Dro­ga kra­jo­wa. Pe­ty­cja o roz­po­czę­cie bu­do­wy dro­gi kra­jo­wej z Borsz­czo­wa do Je­zie­rzan (str. 143) (patrz r. 1881). Ode­sła­no do ko­mi­sji dro­go­wej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Wła­dy­sław hr. Ko­zie­brodz­ki (str. 454). Po­le­co­no Wy­dzia­ło­wi kra­jo­we­mu, aby w r. 1885 roz­po­czął bu­do­wę tej dro­gi i t… d. (patrz r. 1884.)

Dro­gi. Sześć pe­ty­cyj Wy­dzia­łów po­wia­to­wych o in­ter­pre­ta­cje §. 12 usta­wy dro­go­wej (str. 106 i inne) (patrz rok 1880). Ode­sła­no do ko­mi­sji dro­go­wej. Nie­za­ła­twio­ną.

Dro­gi. Wnio­sek p. An­to­no­wi­cza o zmia­nę (§. 11 – §. 13) usta­wy dro­go­wej (str. 375 al. 80) (patrz r. 1880). Mo­ty­wo­wa­nie (str. 413) ode­sła­no do ko­mi­sji dro­go­wej. Nie­za­ła­twio­ne. (Patrz r. 1884 al. 6 str. 117 wraz z al. 25 orze­cze­nie try­bu­na­łu ad­mi­ni­stra­cyj­ne­go co do §. 12) (patrz r. 1884).

Du­bla­ny. Spra­woz­da­nie Wy­dzia­łu kra­jo­we­go w przed­mio­cie szkół rol­ni­czych w Du­bla­nach i fol­war­ku Du­blań­skie­go (str. 272 al. 56) (patrz r. 1882). Ode­sła­no do ko­mi­sji go­spo­dar­stwa kra­jo­we­go. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Edward Ję­drze­jo­wicz (str. 532 al. 108). Uchwa­lo­no wnio­ski ko­mi­sji; dru­gi z tych wnio­sków otwie­ra kre­dyt Wy­dzia­ło­wi kra­jo­we­mu do wy­so­ko­ści 8. 000 złr. na przy­spo­so­bie­nie ma­ter­ja­łów, do bu­do­wy gma­chu szkol­ne­go dla wyż­szej szko­ły rol­ni­czej w Du­bla­nach i t… d. (patrz r. 1884).

Ele­men­tarz. Przy roz­pra­wach bu­dże­to­wych fun­du­szu szkol­ne­go kra­jo­we­go na wnio­sek Dr. Zol­la (str. 305). We­zwa­no Radę szkol­ną kra­jo­wą, aby ele­men­ta­rze wy­da­wa­ne były w dwóch czę­ściach, z któ­rych jed­na ma obej­mo­wać gra­ma­ty­kę, dru­ga resz­tę dzi­siej­szych ele­men­ta­rzy. (Patrz r. 1885 al. 7 str. 115.)

Eme­ry­tu­ry. Spra­woz­da­nie Wy­dzia­łu kra­jo­we­go w przed­mio­cie wy­zna­cza­nia pię­cio­le­cia i eme­ry­tu­ry in­ży­nie­rom i kon­duk­to­rom dróg kra­jo­wych (str. 33 al. 5) (patrz r. 1881). Ode­sła­no do ko­mi­sji ad­mi­ni­stra­cyj­nej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Max (str. 366 al. 73). Uchwa­lo­no pra­wo do po­bo­ru pię­cio­le­cia (patrz r. 1884 al. 6 str. 83). (Patrz r. 1888).

Gmi­na. Wnio­sek p. Lan­gie­go wzglę­dem zmia­ny usta­wy gmin­nej co do nad­zo­ru władz wyż­szych nad urzęd­ni­ka­mi gmin wiej­skich, zmia­na §. 52 i §. 102 usta­wy gmin­nej, (str. 148 al. 37) (patrz r. 1875) pierw­sze czy­ta­nie (str. 185). Ode­sła­no do ko­mi­sji ad­mi­ni­stra­cyj­nej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Wa­si­lew­ski (str. 419 al. 83). Uchwa­lo­no usta­wę z II. ar­ty­ku­łów zło­żo­ną: Art. I. zmie­nia §. 52 i §. 102 usta­wy gmin­nej z dnia 17 Czerw­ca 1874 r. Otrzy­ma­ła sank­cją (patrz r. 1884 al. 6 str. 1).

Gmi­na. Wnio­sek p. La­soc­kie­go o zmia­nę §. 64 usta­wy gmin­nej (str. 432 al. 88 patrz r. 1878). Ode­sła­no do ko­mi­sji ad­mi­ni­stra­cyj­nej. Nie­za­ła­twio­ny (patrz r. 1884).

Gór­nic­two. Spra­woz­da­nie Wy­dzia­łu kra­jo­we­go w przed­mio­cie spraw gór­ni­czych (str. 103 al. 14. Wy­czer­pu­ją­ce spra­woz­da­nie w spra­wach: głęb­szych ba­dań po­kła­dów ziem­nych, stu­djów che­micz­nej prze­rób­ki naf­ty, sty­pen­djów gór­ni­czych, ure­gu­lo­wa­nia sto­sun­ków opłat na­le­ży­to­ści skar­bo­wych przy na­by­wa­niu pra­wa do po­szu­ki­wa­nia i wy­do­by­wa­nia naf­ty, wo­sku ziem­ne­go i tym po­krew­nych mi­ne­ra­łów, oraz ro­ko­wań z c… k. Rzą­dem w spra­wie utwo­rze­nia przy aka­dem­ji tech­nicz­no­prze­my­sło­wej w Kra­ko­wie od­dzia­łu gór­ni­cze­go.) Ode­sła­no do ko­mi­sji gór­ni­czej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Go­ray­ski (str. 478 al. 98). Uchwa­lo­no kwo­ty przez Wy­dział kra­jo­wy żą­da­ne na spe­cjal­ne cele, oraz sty­pen­dja. Nie­mniej po­no­wio­no re­zo­lu­cję do rzą­du, wzglę­dem utwo­rze­nia przy Aka­dem­ji tech­nicz­no­prze­my­sło­wej w Kra­ko­wie od­dzia­łu gór­ni­cze­go i t… d. (Patrz r. 1884 al. 6 str. 37.) (Patrz r. 1884.)

Gór­nic­two. Pe­ty­cja o zmia­nę w usta­wie z r. 1832 o cle i po­dat­ku naf­to­wym, oraz po­dat­ku za­rob­ko­wym i do­cho­do­wym przy ko­pal­niach ropy i de­sty­lar­niach naf­ty (str. 145) (patrz r. 1882). Ode­sła­no do ko­mi­sji gór­ni­czej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Skrzyń­ski (str. 435 al. 89 wy­czer­pu­ją­ce przed­sta­wie­nie spra­wy z wy­ka­za­niem po­dat­ków ob­cią­ża­ją­cych ten prze­mysł). Uchwa­la­no re­zo­lu­cje ko­mi­sji: (1) we­zwa­nie do Rzą­du, aby w dro­dze wła­ści­wej wy­jed­nał pod­wyż­sze­nie cła od su­ro­wych olei ziem­nych za­gra­nicz­nych w ogó­le i zrów­na­nie cła dla su­row­ca ru­muń­skie­go z cłem od su­row­ców, z in­nych państw spro­wa­dza­nych; (2) po­no­wie­nie re­zo­lu­cji, o uwol­nie­nie ko­pal­ni naf­to­wych na lat 10 od po­dat­ków i t… d. (Patrz r. 1884 al. 6 str. 37.)

Gór­nic­two. Pe­ty­cja w spra­wie ob­ni­że­nia stop­nia cię­ża­ru ga­tun­ko­we­go de­sty­la­tów olei ziem­nych, wol­nych, od po­dat­ku (str. 145). Ode­sła­no do ko­mi­sji gór­ni­czej. Re­fe­rent p. Skrzyń­ski ( str. 438 al. 90). Uchwa­lo­no re­zo­lu­cją, wzy­wa­ją­cą Rząd o wy­jed­na­nie usta­wy, wzglę­dem ob­ni­że­nia stop­nia cię­ża­ru i t… d.

Go­rzel­nia w Du­bla­nach. Wnio­sek p. Edwar­da Ję­drze­jo­wi­cza o za­ło­że­nie go­rzel­ni go­spo­dar­czej przy fol­war­ku w Du­bla­nach ( str. 305 al. 62). Ode­sła­no do ko­mi­sji ad­mi­ni­stra­cyj­nej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Gross ( str. 470 al. 94). Uchwa­lo­no trzy re­zo­lu­cje po­le­ca­ją­ce Wy­dzia­ło­wi kra­jo­we­mu, aby zba­dał o ile za­ło­że­nie ta­kiej go­rzel­ni by­ło­by po­ży­tecz­ne i t… d. (Patrz r. 1885.)

Gra­ni­ce kra­ju. Wnio­sek p. Pła­wic­kie­go o za­pew­nie­nie re­pre­zen­ta­cji kra­ju wpły­wu od­po­wied­nie­go przy spo­rach o gra­ni­ce kra­ju (str. 431 al. 8). Ode­sła­no do ko­mi­sji praw­ni­czej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Zoll. (Tom II. str. 117. al. 143. Wy­czer­pu­ją­ce przed­sta­wie­nie spo­ru Wę­gier z Ga­li­cją o Mor­skie Oko wraz z mapą.) Uchwa­lo­no we­zwa­nie do Rzą­du: 1) aby o każ­dym spo­rze do­ty­czą­cym gra­nic kra­ju, uwia­do­mił Wy­dział kra­jo­wy, któ­ry w od­no­śnych czyn­no­ściach ko­mi­syj­nych bę­dzie brał udział przez swe­go de­le­ga­ta; 2) aby przed roz­strzy­gnię­ciem tego ro­dza­ju spo­rów za­się­gnął opin­ji Wy­dzia­łu kra­jo­we­go.

Grun­tów wło­ściań­skich dzie­le­nie. Wnio­sek p. Gro­chol­skie­go ( str. 177 al. 32) ( patrz r. 1822). Ode­sła­no do spe­cjal­nej ko­mi­sji. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Pi­łat ( str. 538 al. 110). Prze­ciw wnio­skom ko­mi­sji prze­mó­wie­nie wy­czer­pu­ją­ce p. Hau­sne­ra (str. 538) z wnio­skiem o przej­ście do po­rząd­ku dzien­ne­go; prze­mó­wie­nie hr. Łu­bień­skie­go (str. 559). Uchwa­lo­no: Sejm wzy­wa Rząd, aby do kon­sty­tu­cyj­ne­go trak­to­wa­nia przed­ło­żył pro­jekt do ustaw, któ­ra­by w celu za­po­bie­że­nia upad­ko­wi sta­nu wło­ściań­skie­go w na­szym kra­ju, ogra­ni­czy­ły ist­nie­ją­cą do­wol­ność dzie­le­nia grun­tów wło­ściań­skich i zmie­ni­ły pra­wo spad­ko­we w od­nie­sie­niu do po­sia­dło­ści wło­ściań­skich.

Hy­po­tecz­ne księ­gi. Pe­ty­cja o przy­spie­sze­nie za­ło­że­nia tych ksiąg ( str. 133) ( patrz r. 1881). Spra­woz­da­nie ko­mi­sji praw­ni­czej. Re­fe­rent p. Żar­ski. Uchwa­lo­no. We­zwa­nie

o przy­spie­sze­nie. ( Patrz r. 1884.) ( Patrz r. 1885 al. 7 str. 231 al. 52.) ( Patrz r. 1885.)

In­dem­ni­za­cja. Przed­ło­że­nie rzą­do­we o pre­li­mi­na­rzach fun­du­szów in­de­ru­ni­za­cyj­nych na r. 1884 ( str. 35 al. 17) ( patrz r. 1882). Do ko­mi­sji bu­dże­to­wej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Chrza­now­ski ( str. 731 al. 115). Uchwa­lo­no: 1) na po­kry­cie wy­dat­ków fun­du­szu in­dem­ni­za­cyj­ne­go wschod­niej i za­chod­niej Ga­li­cji w r. 1884. Sejm usta­na­wia do­da­tek do po­dat­ków bez­po­śred­nich po 31 1/2cen­tów do każ­de­go zło­te­go ca­łej na­le­ży­to­ści po­dat­ków bez­po­śred­nich ( str. 736.) 2) na po­kry­cie wy­dat­ku fun­du­szu in­dem­ni­za­cyj­ne­go kra­kow­skie­go w 1884 roku. Sejm usta­na­wia do­da­tek do po­dat­ków bez­po­śred­nich po 22 cen­ty do każ­de­go zło­te­go ca­łej na­le­ży­to­ści po­dat­ku. Sejm po­no­wił rów­nież uchwa­łę z r. 1882 o pod­nie­sie­niu do­dat­ku do po­dat­ku o 2 cen­ty na rzecz fun­du­szu in­dem­ni­za­cyj­ne­go, w ra­zie za­war­cia ugo­dy po­mię­dzy c… k. Rzą­dem a Wy­dzia­łem kra­jo­wym w spra­wie osta­tecz­ne­go ure­gu­lo­wa­nia sto­sun­ku in­dem­ni­za­cyj­ne­go ( str. 736.) ( Patrz r. 1885.)

In­dem­ni­za­cja. Wnio­sek p. Ro­ma­no­wi­cza w spra­wie kon­wer­sji dłu­gu in­dem­ni­za­cyj­ne­go z roz­ło­że­niem spła­ty na lat 40 ( str. 165 al. 29). Ode­sła­no do ko­mi­sji bu­dże­to­wej. Nie­za­ła­twio­ny. ( Patrz r. 1887.)

Izba han­dlo­wa brodz­ka. Wnio­sek p. Maxa o prze­nie­sie­nie jej sie­dzi­by do Tar­no­po­la ( str. 245 al. 52.) ( Patrz r. 1881.) Ode­sła­no do ko­mi­sji ad­mi­ni­stra­cyj­nej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Czer­kaw­ski. ( Tom II. str. 83 al. 134. Do­kład­ne spra­woz­da­nie z da­ta­mi sta­ty­stycz­ne­mi ru­chu han­dlo­we­go, prze­my­sło­we­go i fi­nan­so­we­go Bro­dów i Tar­no­po­la.) Uchwa­lo­no. Wnio­sek ko­mi­sji po­na­wia­ją­cy re­zo­lu­cję z r. 1881 wzglę­dem prze­nie­sie­nia Izby han­dlo­wo-prze­my­sło­wej z Bro­dów do Tar­no­po­la i t… d., ja­ko­też i re­zo­lu­cję p. Hau­sne­ra, aby Rząd przy­stą­pił bez­zwłocz­nie do wpro­wa­dze­nia w ży­cie Izby han­dlo­wo-prze­my­sło­wej z sie­dzi­bą w Tar­no­po­lu. ( Patrz rok 1885 al. 104, wraz z za­łącz­ni­kiem, od­po­wiedź mi­ni­ster­stwa han­dlu od­mow­na.)

Izra­eli­ci. Wnio­sek p. Me­ru­no­wi­cza we­zwa­nia c… k. Rzą­du o wszech­stron­ne ure­gu­lo­wa­nie sto­sun­ków wy­zna­nio­wych lud­no­ści izra­elic­kiej, a w szcze­gól­no­ści ta­kie­go zor­ga­ni­zo­wa­nia gmin wy­zna­nio­wych, by nie wkra­cza­ły w dzie­dzi­nę ustaw cy­wil­nych, i ad­mi­ni­stra­cyj­nych ( str. 153 al. 25). ( Patrz r. 1882.) In­ter­pe­la­cja w tej spra­wie do prze­wod­ni­czą­ce­go ko­mi­sji ad­mi­ni­stra­cyj­nej. ( T. II. str. 73.) Po­zo­stał nie­za­ła­twio­ny. ( Patrz r. 1884.)

Jar­mar­ki. Wnio­sek hr. Mę­ciń­skie­go o ogra­ni­cze­nie licz­by jar­mar­ków w każ­dej miej­sco­wo­ści ( str. 273 al. 59). ( Patrz r. 1881.) Ode­sła­no do ko­mi­sji ad­mi­ni­stra­cyj­nej. Po­zo­stał nie­za­ła­twio­ny. ( Patrz r. 1885 al. 7 str. 54.)

Ję­zyk pol­ski na ko­le­jach w kra­ju. Pe­ty­cja o za­pro­wa­dze­nie te­goż ( str. 174) do ko­mi­sji ad­mi­ni­stra­cyj­nej. Po­zo­stał nie­za­ła­twio­ny. ( Patrz r. 1888.)

Ka­nał łą­czą­cy Wi­słę z Dnie­strem. Pe­ty­cja ( str. 144). ( Patrz r. 1880.) Spra­woz­da­nie ko­mi­sji go­spo­dar­stwa. Re­fe­rent p. Wierz­bic­ki ( str. 743 al. 123.) Uchwa­lo­no po­le­ce­nie przy­chyl­ne do Rzą­du. ( Patrz r. 1884 al. 6. str. 85.)

Kąsa kra­jo­wa. Przy spra­woz­da­niu ko­mi­sji bu­dże­to­wej ru­bry­ka I. ( str. 611) ( patrz r. 1882) jest oświad­cze­nie, iż prze­zna­czo­na w r. 1882 suma 140. 000 złr. na upo­sa­że­nie kasy kra­jo­wej zo­sta­ła zu­żyt­ko­wa­ną na po­kry­cie nie­do­bo­ru r. 1882. ( Patrz r. 1884.)

Kasa kra­jo­wa. Przy roz­pra­wach o za­cią­gnię­cie po­życz­ki kra­jo­wej ( str. 730) Sejm uchwa­lił re­zo­lu­cję: Po­le­ca się Wy­dzia­ło­wi kra­jo­we­mu, aby przy każ­dym pre­li­mi­na­rzu fun­du­szu kra­jo­we­go uwi­docz­niał jako upo­sa­że­nie kasy, tę sumę, jaką Sejm usta­wą, na dniu dzi­siej­szym uchwa­lo­ną na ten cel prze­zna­czył, łącz­nie z do­tych­cza­so­wem upo­sa­że­niem kasy kra­jo­wej ( patrz r. 1884).

Kasy oszczęd­no­ści. Wnio­sek hr. Wo­dzic­kie­go Hen­ry­ka o re­zo­lu­cję do Rzą­du, aby przy prze­strze­ga­niu re­gu­la­ty­wu z 1844 r. uwzględ­nia­no ist­nie­ją­ce w na­szym kra­ju sto­sun­ki kre­dy­tu pie­nięż­ne­go ( str. 364 al. 71.) Ode­sła­no do ko­mi­sji ban­ko­wej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Gold­man ( str. 568 al. 112.) Uchwa­lo­no we­zwa­nie do Rzą­du, aby przy prze­strze­ga­niu re­gu­la­ty­wu z r. 1844 uwzględ­nia­no wszyst­kie ist­nie­ją­ce w na­szym kra­ju sto­sun­ki kre­dy­tu pie­nięż­ne­go.

Kasy po­życz­ko­we. Wnio­sek p. Wrot­now­skie­go co do za­sad urzą­dze­nia po­wia­to­wych i fi­lial­nych kas po­życz­ko­wych i oszczęd­no­ści ( str. 160 al. 28.) ( Patrz r. 1882.) Ode­sła­no do osob­nej ko­mi­sji. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Sma­rzew­ski. ( Tom II. str. 60 al. 130.) Uchwa­lo­no na wnio­sek ko­mi­sji przej­ście do po­rząd­ku dzien­ne­go.

Kasy po­życz­ko­we gmin­ne O ich za­rzą­dzie. Wnio­sek hr. Hen­ry­ka Wo­dzic­kie­go ( str. 229 al. 49). ( Patrz r. 1882.) Ode­sła­no do ko­mi­sji dla po­wia­to­wych kas po­życz­ko­wych i oszczęd­no­ści. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Sma­rzew­ski. ( Tom II. str. 63 al. 131.) Na wnio­sek p. Abra­ha­mo­wi­cza Sejm od­rzu­cił wnio­sek ko­mi­sji o przej­ście do po­rząd­ku dzien­ne­go nad wnio­skiem hr. Wo­dzic­kie­go, a uchwa­lił re­zo­lu­cję, po­le­ca­ją­cą Wy­dzia­ło­wi kra­jo­we­mu, aby wnio­sek hr. Wo­dzic­kie­go zba­dał i przed­ło­żył spra­woz­da­nie i t… d. ( Patrz rok 1835 al. 7 str. 3) ( patrz r. 1886 al. 10 str. 4) ( patrz r. 1886.)

Kasy po­życz­ko­we gmin­ne. Spra­woz­da­nie Wy­dzia­łu kra­jo­we­go w spra­wie zni­że­nia przez c… k. Sądy po­wia­to­we wy­so­ko­ści sto­py pro­cen­to­wej od po­ży­czek za­skar­ża­nych przez gmin­ne kasy po­życz­ko­we ( str. 103 al. 15.) Przed­sta­wie­nie za­szłych wy­pad­ków i ich na­stępstw dla kas po­życz­ko­wych. Ode­sła­no do ko­mi­sji ad­mi­ni­stra­cyj­nej. Nie­za­ła­twio­ne.

Kli­ni­ka chi­rur­gicz­na. Pe­ty­cja o utwo­rze­nie dwóch sty­pen­djów dla kan­dy­da­tów szko­ły ope­ra­cyj­nej ( str. 126.) Ode­sła­no do ko­mi­sji szkol­nej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Ma­jer ( str. 308 al. 64). Uchwa­lo­no dwa sty­pen­dja po 500 złr. rocz­nie, któ­re­mi Wy­dział le­kar­ski Uni­wer­sy­te­tu kra­kow­skie­go ma roz­po­rzą­dzać i t… p. ( Patrz r. 1884 al. 6 złr. 127.)

Ko­le­je że­la­zne. O utwo­rze­nie osob­ne­go z sie­dzi­bą w kra­ju za­rzą­du głów­ne­go dla sie­ci pań­stwo­wych i przez pań­stwo ad­mi­ni­stro­wa­nych ko­lei że­la­znych ga­li­cyj­skich. Wnio­sek p. Hau­sne­ra ( str. 149 al. 24.) ( Patrz r. 1882.) Ode­sła­no do ko­mi­sji ad­mi­ni­stra­cyj­nej. Po­zo­stał nie­za­ła­twio­ny. ( Patrz r. 1834 al. 6 str. 108.) ( Patrz r. 1884.)

Ko­le­je Że­la­zne. O bu­do­wę ko­lei że­la­znej z Tar­no­po­la w kie­run­ku po­łu­dnio­wym pe­ty­cja ( str. 317.) ( Patrz r. 1832.) Ode­sła­no do ko­mi­sji dro­go­wej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent Wła­dy­sław hr. Ko­zie­brodz­ki ( str. 741 al. 121.) Uchwa­lo­no: we­zwa­nie do Rzą­du o jak naj­ry­chlej­sze moż­li­we wy­bu­do­wa­nie ko­lei do Tar­no­po­la w kie­run­ku po­łu­dnio­wym i t… d. ( Patrz r. 1884 al. 6 str. 84. Rząd nie dał od­po­wie­dzi.) ( Patrz r. 1885 al. 7 str. 195. Rząd nie dał od­po­wie­dzi.) ( Patrz r. 1886 al. 10 str. 109.) ( Patrz r. 1887 al. 7 str. 105.)

Ko­lo­nie kar­no – po­praw­cze. Wnio­sek p. Me­ru­no­wi­cza o za­pro­wa­dze­nie kary osie­dle­nia w rol­ni­czych, ko­lo­niach kar­no­po­praw­czych ( str. 251 al. 54.) Do ko­mi­sji praw­ni­czej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Żar­ski. ( Tom II. str. 53 al. 128.) Uchwa­lo­no przy­chyl­ne wnio­sko­wi dwie re­zo­lu­cje, z któ­rych dru­ga wzy­wa Rząd, aby jak naj­spiesz­niej przed­się­wziął od­po­wied­nie kro­ki w tym kie­run­ku, aże­by w kra­ju na­szym urzą­dzo­ną zo­sta­ła ko­lo­nia rol­ni­cza kar­no-po­praw­cza na ra­zie przy­najm­niej dla prze­stęp­ców nie­let­nich. ( Patrz r. 1885 al. 7 str. 231. Rząd nie dał od­po­wie­dzi.)

Kon­ku­ren­cja ko­ściel­na. Spra­woz­da­nie Wy­dzia­łu kra­jo­we­go z pro­jek­tem no­wej usta­wy o kon­ku­ren­cji ko­ściel­nej ( str. 32 al. 3. Szcze­gó­ło­we przed­sta­wie­nie spra­wy wraz z pro­jek­tem do usta­wy. Patrz r. 1882.) Ode­sła­no do ko­mi­sji kon­ku­ren­cyj­nej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Rit­t­ner. ( Tom II. str. 21 al. 126 z wnio­skiem do usta­wy i dwóch re­zo­lu­cji.) Wy­ja­śnie­nia p. Pie­tru­skie­go. ( Tom II. str. 32.) Zna­ko­mi­te prze­mó­wie­nie spra­woz­daw­cy p. Rit­t­ne­ra. ( Tom II. str. 39.) Ode­sła­no spra­woz­da­nie na­po­wrót do ko­mi­sji ( str. 43.) ( Patrz rok 1884.)

Kre­dy­to­we To­wa­rzy­stwo ziem­skie. O za­cho­wa­nie przy pro­jek­to­wa­nym po­dat­ku ren­to­wym przy­słu­gu­ją­cych mu przy­wi­le­jów. Pe­ty­cja ( str. 203) do ko­mi­sji praw­ni­czej. Spra­woz­da­nie. Re­fe­rent p. Le­nar­to­wicz ( str. 476 al. 95. Hi­sto­rycz­ne przed­sta­wie­nie spra­wy.) Uchwa­lo­no w myśl pe­ty­cji ( patrz r. 1884 al. 6 str. 133.)