MENU
Nasze ceny
Wybór prawa dla zobowiązań umownych na gruncie rozporządzenia Rzym I - ebook
Wybór prawa dla zobowiązań umownych na gruncie rozporządzenia Rzym I - ebook
![Ico_Gray_1.gif [750 B]](https://static.profinfo.pl/file/core_files/2017/6/20/2f39c1dd01b47344195e8593ff89e620/Ico_Gray_1.gif){kind=small}
Rozporządzenie
Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 593/2008 (Rzym I) należy
do najważniejszych przykładów realizacji zasady swobody wyboru
prawa w europejskim prawie kolizyjnym. Zawarcie w umowie klauzuli
wyboru prawa eliminuje niepewność co do prawa właściwego i tym
samym umożliwia standaryzację procedur prawnych.
Głównym celem książki jest przedstawienie granic swobody wyboru
prawa dla zobowiązań umownych na gruncie rozporządzenia Rzym I, a
także zestawienie i ocena ograniczających ją mechanizmów.
Opracowanie w sposób przystępny wyjaśnia korzyści stosowania
wyboru prawa dla zobowiązań umownych i przestrzega przed
najczęściej popełnianymi błędami w zakresie formułowania klauzuli
electio iuris. W publikacji przedstawiono nie tylko szeroki zbiór
sytuacji faktycznych będących przedmiotem rozstrzygnięć organów
orzeczniczych, lecz także przeanalizowano rozwiązania preferowane
przez samych uczestników obrotu, w tym klauzule wyboru prawa.
Autorka, posiadając doświadczenie orzecznicze, proponuje
teoretyczne uzasadnienia postulowanych rozwiązań oraz przywołuje
liczne przykłady praktyczne dla zilustrowania swoich tez.
Monografia uwzględnia najnowsze orzecznictwo TSUE w odniesieniu
do swobody wyboru prawa w umowach konsumenckich oraz
indywidualnych umowach o pracę.
![Ico_Gray_6.gif [752 B]](https://static.profinfo.pl/file/core_files/2017/6/20/d30406f474af21eaedb9962f005ec959/Ico_Gray_6.gif){kind=small}
Książka jest
przeznaczona dla przedstawicieli zawodów prawniczych – adwokatów,
radców prawnych i sędziów, jak też dla obsługi prawnej
przedsiębiorców zajmujących się handlem transgranicznym.
Zainteresuje również pracowników naukowych specjalizujących się w
prawie prywatnym międzynarodowym i prawie unijnym.
Spis treści
Wykaz skrótów | str. 13
Wstęp | str. 19
Rozdział I
Autonomia woli w prawie prywatnym międzynarodowym | str. 23
- Wybór prawa jako przejaw kolizyjnej autonomii woli | str. 23
- Zalety wyboru prawa | str. 27
2.1. Ujęcie doktrynalne | str. 27
2.1.1. Stanowisko tradycyjne | str. 27
2.1.2. Efektywność ekonomiczna | str. 31
2.2. Wybór kolizyjny a motywacja stron w obrocie międzynarodowym | str. 36
2.2.1. Uwagi ogólne | str. 36
2.2.2. Badania empiryczne | str. 36
2.2.3. Wybór prawa w praktyce obrotu gospodarczego 39
2.2.3.1. Dążenie do wyboru prawa rodzimego | str. 39
2.2.3.2. Wybór prawa a pozycja negocjacyjna stron | str. 42
2.2.3.3. Globalna ocena „jakości” danego systemu prawnego | str. 43
2.2.4. Podsumowanie | str. 47
- Systematyka wyboru prawa | str. 48
3.1. Rodzaje wyboru prawa | str. 48
3.2. Wybór swobodny | str. 49
3.3. Wybór ograniczony | str. 51
- Wybór prawa a wskazanie materialnoprawne | str. 52
Rozdział II
Wybór prawa jako zasada w prawie Unii Europejskiej | str. 57
- Od konwencji rzymskiej do rozporządzenia Rzym I | str. 57
- Wybór prawa w unijnych rozporządzeniach kolizyjnych | str. 67
- Wybór prawa a cele Unii Europejskiej | str. 74
3.1. Uwagi ogólne | str. 74
3.2. Wybór prawa w procesie integracji europejskiej | str. 75
3.3. Wybór prawa jako unijny aksjomat? | str. 81
- Wykładnia rozporządzenia i zagadnienia kwalifikacyjne | str. 84
4.1. Uwagi ogólne | str. 84
4.2. Wykładnia językowa | str. 85
4.3. Wykładnia systemowa | str. 87
4.4. Wykładnia celowościowo-funkcjonalna | str. 91
4.5. Wykładnia historyczna | str. 94
4.6. Kwalifikacja na gruncie rozporządzenia Rzym I | str. 96
4.6.1. Pojęcie kwalifikacji a specyfika unijnego prawa kolizyjnego | str. 96
4.6.2. Kwalifikacja autonomiczna na gruncie rozporządzenia Rzym I | str. 100
- Charakter norm rozporządzenia Rzym I | str. 105
- Prawo właściwe do oceny istnienia oraz ważności porozumienia w przedmiocie wyboru prawa | str. 107
6.1. Statut umowy o wybór prawa | str. 107
6.2. Istnienie i ważność umowy o wybór prawa | str. 110
6.2.1. Uwagi ogólne | str. 110
6.2.2. Ważność materialna umowy o wybór prawa (art. 10 ust. 1 rozporządzenia Rzym I) | str. 112
6.2.3. Dojście do skutku umowy o wybór prawa | str. 113
6.2.4. Konflikt formularzy | str. 116
6.2.5. Problem odpowiedniego stosowania art. 10 ust. 2 rozporządzenia Rzym I | str. 119
6.3. Forma wyboru prawa | str. 121
Rozdział III
Przedmiot wyboru prawa w rozporządzeniu Rzym I | str. 123
- Uwagi ogólne | str. 123
- Wybór prawa określonego państwa | str. 124
2.1. Uwagi ogólne | str. 124
2.2. Prawo państwa o niejednolitym systemie prawnym | str. 129
- Wybór norm niebędących prawem określonego państwa | str. 136
3.1. Normy niebędące prawem określonego państwa | str. 136
3.2. Stanowisko prawa unijnego | str. 138
3.3. Wybór norm niebędących prawem państwa jako wskazanie materialnoprawne | str. 141
3.4. Zasadność dopuszczenia wyboru norm niebędących prawem pozytywnym | str. 145
3.5. Praktyczna potrzeba dopuszczenia wyboru norm niepochodzących od prawodawcy | str. 149
- Możliwość wyboru przez strony unijnegoinstrumentu opcjonalnego | str. 154
- Wybór postanowień konwencji wiedeńskiej | str. 158
5.1. Poddanie umowy przepisom konwencji wiedeńskiej jako materialnoprawne wskazanie ........ regulacji prawnej | str. 158
5.2. Zastosowanie konwencji wiedeńskiej w przypadku wyboru prawa określonego państwa | str. 161
- Prawo religijne jako prawo właściwe dla umowy | str. 163
Rozdział IV
Sposób wyboru prawa właściwego | str. 167
- Wybór wyraźny a wybór dorozumiany | str. 167
1.1. Wybór wyraźny | str. 167
1.2. Wybór dorozumiany | str. 168
1.2.1. Sformułowanie art. 3 ust. 1 zdanie drugie ............ rozporządzenia Rzym I | str. 168
1.2.2. Wybór jako wyraz rzeczywistej woli stron | str. 172
1.2.3. Elementy wskazujące na dorozumiany wybór prawa | str. 174
1.2.3.1. Przykładowy katalog okoliczności świadczących o dokonaniu wyboru prawa | str. 174
1.2.3.2. Znaczenie klauzuli jurysdykcyjnej | str. 179
1.2.4. Wybór dorozumiany – problemy praktyczne | str. 182
- Wybór uprzedni, następczy i zmiana statutu kontraktowego | str. 185
2.1. Uwagi ogólne | str. 185
2.2. Wybór prawa w toku postępowania sądowego | str. 188
2.3. Skutek temporalny wyboru następczego | str. 192
2.3.1. Domniemanie skutku ex tunc | str. 192
2.3.2. Zmiana statutu a ważność formalna umowy | str. 196
2.3.3. Prawa osób trzecich | str. 197
2.4. Klauzule modyfikujące w czasie właściwość prawa wybranego | str. 200
2.4.1. Wybór warunkowy i klauzule floating choice | str. 200
2.4.2. Klauzule usztywniające (petryfikacja treści statutu kontraktowego) | str. 204
- Wybór częściowy i złożony | str. 211
3.1. Dépeçage – pojęcie i geneza | str. 211
3.2. Granice wyboru częściowego i złożonego | str. 213
3.3. Wybór częściowy w praktyce | str. 221
- Podsumowanie | str. 224
Rozdział V
Ograniczenia wyboru prawa w umowach konsumenckich i pracowniczych | str. 226
- Uwagi ogólne | str. 226
- Umowy konsumenckie | str. 229
2.1. Pojęcie umów konsumenckich | str. 229
2.2. Zakres podmiotowy regulacji | str. 232
2.2.1. Pojęcie konsumenta | str. 232
2.2.2. Konsument jako osoba fizyczna | str. 233
2.2.3. Nieprofesjonalny cel zawarcia umowy | str. 235
2.2.4. Przedsiębiorca jako kontrahent konsumenta | str. 241
2.3. Zakres przedmiotowy regulacji | str. 242
2.3.1. Uwagi ogólne | str. 242
2.3.2. Przesłanki pozytywne | str. 243
2.3.2.1. Uwagi ogólne | str. 243
2.3.2.2. Nakierowanie działalności | str. 243
2.3.2.3. Umowa zawarta w zakresie działalności przedsiębiorcy | str. 247
2.3.2.4. Podsumowanie | str. 247
2.3.3. Przesłanki negatywne | str. 248
- Indywidualne umowy o pracę | str. 250
- Mechanizm ochrony słabszej strony umowy w przypadku wyboru prawa | str. 251
4.1. Uwagi ogólne | str. 251
4.2. Zasada kolizyjnego uprzywilejowania strony słabszej a wybór prawa właściwego | str. 252
4.3. Przepisy, których nie można wyłączyć w drodze umowy | str. 254
4.4. Normy imperatywne a minimalny standard ochrony strony słabszej | str. 258
4.5. Porównanie standardów ochrony | str. 262
4.5.1. Uwagi ogólne | str. 262
4.5.2. Proces porównania poziomów ochrony | str. 262
4.5.3. Metody porównania poziomów ochrony | str. 265
4.5.4. Stosowanie prawa korzystniejszego dla strony słabszej | str. 268
- Wybór prawa jako klauzula nienegocjowana indywidualnie | str. 271
5.1. Uwagi ogólne | str. 271
5.2. Dopuszczalność zawarcia klauzuli wyboru prawa we wzorcu umownym | str. 272
5.3. Wymóg rzeczywistego konsensu stron | str. 276
5.4. Uznanie klauzuli wyboru prawa za niedozwoloną | str. 278
- Efektywność konstrukcji ograniczenia skutku wyboru prawa | str. 283
Rozdział VI
Ograniczony wybór prawa – umowy przewozu oraz umowy ubezpieczenia | str. 286
- Wprowadzenie | str. 286
- Umowy przewozu | str. 287
2.1. Geneza i ratio legis art. 5 ust. 2 zdanie trzecie rozporządzenia Rzym I | str. 287
2.2. Rozróżnienie umów przewozu towarów i osób w kontekście wyboru prawa właściwego | str. 290
2.3. Ograniczony wybór prawa dla umów ........ przewozu osób | str. 297
2.4. Wyłączenie stosowania reguły korekcyjnej | str. 301
- Umowy ubezpieczenia | str. 301
3.1. Art. 7 rozporządzenia Rzym I jako próba ujednolicenia reżimu kolizyjnego umów ubezpieczenia | str. 301
3.1.1. Uwagi ogólne | str. 301
3.1.2. Geneza i zakres zastosowania art. 7 rozporządzenia Rzym I | str. 302
3.1.3. Kryteria umiejscowienia ryzyka i jego rozmiaru | str. 306
3.2. Wybór prawa dla umów ubezpieczenia | str. 309
3.2.1. Zakres swobody wyboru prawa dla umowy ............ ubezpieczenia | str. 309
3.2.1.1. Uwagi ogólne | str. 309
3.2.1.2. Wybór prawa dla umów ubezpieczenia dużych ryzyk | str. 310
3.2.1.3. Wybór prawa dla umów ubezpieczenia obejmujących ryzyka masowe zlokalizowane na terytorium Unii | str. 311
3.2.1.4. Wybór prawa dla umów reasekuracji i umów ubezpieczenia obejmujących ryzyka masowe zlokalizowane poza terytorium Unii | str. 312
3.2.2. Ratio legis zróżnicowania zasad wyboru prawa dla umów ubezpieczenia | str. 312
3.3. Ograniczony wybór prawa dla umów ubezpieczenia ryzyk masowych – zagadnienia szczegółowe | str. 318
3.3.1. Zakres stosowania regulacji art. 7 ust. 3 zdanie pierwsze rozporządzenia Rzym I | str. 318
3.3.2. Przedmiot wyboru prawa | str. 321
3.3.2.1. Zamknięty katalog porządków prawnych | str. 321
3.3.2.2. Wybór prawa państwa członkowskiego, ............... w którym umiejscowione jest ryzyko ubezpieczeniowe w chwili zawarcia umowy | str. 322
3.3.2.3. Wybór prawa państwa, w którym ubezpieczający ma miejsce zwykłego pobytu | str. 325
3.3.2.4. Wybór prawa państwa członkowskiego Unii Europejskiej, którego obywatelem jest ubezpieczający zawierający umowę ubezpieczenia na życie | str. 327
3.3.2.5. Wybór prawa państwa członkowskiego Unii Europejskiej wystąpienia ryzyka ubezpieczeniowego | str. 329
3.3.2.6. Wybór prawa państwa członkowskiego umiejscowienia ryzyka, gdy ubezpieczający prowadzi działalność handlową lub przemysłową lub wykonuje wolny zawód, a umowa ubezpieczenia obejmuje co najmniej dwa ryzyka ubezpieczeniowe związane z tą działalnością i umiejscowione w różnych państwach członkowskich | str. 331
3.3.3. Mechanizm kolizyjny umożliwiający poszerzenie minimalnych granic wyboru prawa | str. 333
- Ograniczony wybór prawa jako narzędzie..... ochrony kolizyjnoprawnej | str. 339
4.1. Uwagi ogólne | str. 339
4.2. Przedmiot ograniczonego wyboru prawa a realizacja celu ochronnego | str. 340
4.2.1. Uwagi ogólne | str. 340
4.2.2. Umowy przewozu osób | str. 342
4.2.3. Umowy ubezpieczenia obejmujące ryzyka masowe zlokalizowane na terytorium Unii Europejskiej | str. 345
4.3. Zasadność zastosowania konstrukcji ograniczonego wyboru prawa dla ochrony kolizyjnej ........ strony słabszej | str. 346
Rozdział VII
Wybór prawa a regulacje o charakterze imperatywnym | str. 354
- Uwagi ogólne | str. 354
- Wybór prawa w sytuacjach wewnątrzkrajowych (art. 3 ust. 3 rozporządzenia Rzym I) | str. 358
2.1. Wybór prawa a element międzynarodowy | str. 358
2.2. Przesłanki stosowania art. 3 ust. 3 rozporządzenia Rzym I | str. 360
2.2.1. Obiektywny element międzynarodowy | str. 360
2.2.2. Powiązania podmiotowe | str. 364
2.2.3. Powiązania przedmiotowe | str. 367
2.2.4. Moment dokonania oceny | str. 370
2.3. Charakter regulacji zawartej w art. 3 ust. 3 rozporządzenia Rzym I | str. 371
2.3.1. Uwagi ogólne | str. 371
2.3.2. Artykuł 3 ust. 3 rozporządzenia Rzym I ............ jako ograniczenie wyboru kolizyjnego | str. 371
2.3.3. Znaczenie art. 3 ust. 3 rozporządzenia Rzym I dla praktyki | str. 377
- Wybór prawa w sytuacjach wewnątrzunijnych (art. 3 ust. 4 rozporządzenia Rzym I) | str. 381
3.1. Geneza i cel uregulowania | str. 381
3.2. Przesłanki stosowania art. 3 ust. 4 rozporządzenia Rzym I | str. 384
3.3. Unijne przepisy imperatywne | str. 388
3.3.1. Pojęcie unijnych przepisów imperatywnych | str. 388
3.3.2. Unijne przepisy imperatywne w kształcie przyjętym w siedzibie sądu – wady i zalety | str. 391
3.4. Mechanizm ograniczenia wyboru prawa | str. 394
3.5. Relacja art. 3 ust. 4 rozporządzenia Rzym I z innymi przepisami rozporządzenia | str. 399
3.6. Artykuł 3 ust. 4 rozporządzenia Rzym I a obowiązki implementacyjne państw członkowskich | str. 404
3.7. Relacja z przepisami kolizyjnymi dyrektyw | str. 406
Bibliografia | str. 411
| Kategoria: | Międzynarodowe |
| Zabezpieczenie: |
Watermark
|
| ISBN: | 978-83-8286-530-1 |
| Rozmiar pliku: | 2,7 MB |
