Historia nowoczesnych stosunków międzynarodowych - ebook
Historia nowoczesnych stosunków międzynarodowych - ebook
Nowatorski podręcznik historii stosunków międzynarodowych - przedmiotu wykładanego na wielu polskich uczelniach.
Książka składa się z 4 części.
W części I, noszącej tytuł LA BELLE EPOQUE I JEJ SCHYŁEK (1871-1914), autor przedstawił przyczyny wybuchu I wojny światowej.
Część II, zatytułowana WIELKA WOJNA (1914-1945), omawia I wojnę światową.
Część III, nazwana ZMIERZCH EUROPY (1919-1945), została poświęcona dziejom stosunków międzynarodowych w dwudziestoleciu międzywojennym i w latach II wojny światowej.
Część IV, nosząca tytuł ŚWIAT BIPOLARNY, opisuje historię stosunków międzynarodowych w latach 1945-1991, powstanie i rozwój istniejących wówczas organizacji międzynarodowych o charakterze politycznym i gospodarczym. Część tę kończą rozdziały poświęcone rozpadowi ZSRR i zjednoczeniu Niemiec - wydarzeniom, które - zdaniem autora - były logicznym zamknięciem epoki i początkiem nowych stosunków międzynarodowych - tym razem współczesnych.
Kategoria: | Polityka |
Zabezpieczenie: |
Watermark
|
ISBN: | 978-83-01-21115-8 |
Rozmiar pliku: | 9,1 MB |
FRAGMENT KSIĄŻKI
Niniejszy podręcznik stanowi próbę przybliżenia czytelnikowi złożonej problematyki historii stosunków międzynarodowych w schyłkowym okresie wieku XIX oraz w XX stuleciu. Jest on skierowany przede wszystkim do studentów tak dziś popularnego kierunku, jakim są stosunki międzynarodowe, ale także słuchaczy historii. Wolno wszakże mieć nadzieję, że sięgną poń wszystkie osoby zainteresowane powszechnymi aspektami nieodległej przeszłości, w której szczególnie mocno tkwią przecież korzenie otaczającego nas świata.
Poszczególne, nieraz bardzo złożone zagadnienia starano się prezentować w miarę ogólnie, tak by czytelnik mógł sobie po lekturze wypracować syntetyczny obraz wydarzeń międzynarodowych, by nadmiar szczegółów nie powodował zagubienia czy wręcz niemożności spojrzenia na zachodzące w przeszłości procesy z szerszej perspektywy. W rezultacie, przyjmując takie założenie, pomijano szereg wątków lub też ich aspektów, mając przede wszystkim na uwadze konieczność ogarnięcia całości analizowanych kwestii i nieprzytłaczania odbiorcy nadmiarem faktografii.
Całość obszernego materiału została podzielona na trzy zasadnicze części. Punktem wyjściowym pierwszej z nich, a zarazem całości rozważań, stały się następstwa wojny francusko-pruskiej z lat 1870–1871, które zasadniczo zmieniły układ sił w ówczesnej Europie, a w konsekwencji również w świecie. W okresie tym „stary kontynent” w sposób bezdyskusyjny – wyjąwszy obie Ameryki, a zwłaszcza północną część tego kontynentu – władał jeszcze światem.
Druga partia materiału obejmuje lata począwszy od I wojny światowej, zwanej nie bez racji przez jej uczestników „wielką wojną”, poprzez międzywojenne interludium, a na okresie II wojny światowej skończywszy. Mieliśmy wówczas do czynienia ze światem stojącym w obliczu braku równowagi. Stary, dobrze znany porządek legł był w gruzach, a nowy jeszcze się nie narodził. W rezultacie rozliczne, wielokierunkowe starania o stworzenie stabilnych podstaw międzynarodowego ładu nie przynosiły początkowo pozytywnych rezultatów. Kwestię tę uregulowano ostatecznie dopiero po drugiej ze światowych wojen.
Część trzecia rozpoczyna się z chwilą zakończenia II wojny światowej, a kończy zjednoczeniem Niemiec i rozpadem ZSRR. Są to niewątpliwie wydarzenia o kluczowym znaczeniu dla rozwoju współczesnego świata. Stosunki międzynarodowe zostały w owym okresie zdominowane przez układ bipolarny, w którym czołową rolę odgrywały Waszyngton z jednej strony i Moskwa z drugiej. Nie znaczy to, oczywiście, że w relacjach międzypaństwowych nie zachodziły wówczas istotne procesy niemieszczące się w tym dychotomicznym podziale.
Należy poczynić parę uwag natury warsztatowej. Po pierwsze, sprecyzowania wymaga w tym kontekście często pojawiający się termin „koniec wojny”. Otóż, jak wiadomo, z prawnego punktu widzenia oznacza on likwidację skutków wojny w formie traktatu pokojowego lub innego rodzaju prawno-międzynarodowego uregulowania. Na kartach niniejszej pracy posłużono się jednak bardziej powszechnym odbiorem tego wyrażenia, sprowadzającym się do zakończenia działań wojennych.
Po drugie, mówiąc o licznych organizacjach i strukturach międzynarodowych, starano się podawać w nawiasach ich nazwy w językach europejskich, a zwłaszcza w języku angielskim. Skrótowce tych nazw tworzono – zależnie od stopnia ich przyswojenia – bądź od nazwy polskojęzycznej, bądź też obcej. Po trzecie nazwy geograficzne podawano z reguły w wersji funkcjonującej w języku polskim. Po czwarte nazwiska chińskie, jak również chińskie nazwy geograficzne starano się zapisywać w obowiązującej współcześnie transkrypcji pinyin, podając zarazem w nawiasach wersję starą, często lepiej przyswojoną w języku polskim, a utworzoną w XIX-wiecznym systemie Wade-Gilesa. Nazwiska i nazwy w innych nieeuropejskich językach zapisywano według zasad przyjętych w wydawnictwach encyklopedycznych PWN. Po piąte, zgodnie z zasadą preferowaną przez kultury wschodnie, a zwłaszcza chińską i japońską, mówiąc o postaciach z tego rejonu świata podawano najpierw nazwisko, a następnie imię. Po szóste wreszcie zadaniem rozbudowanego spisu treści jest maksymalne ułatwienie czytelnikowi sprawnego docierania do interesujących go w danym momencie wydarzeń. Analogiczną rolę pełni indeks nazwisk.
Wybór literatury nazwano „bibliografią selektywną”, gdyż – wobec ogromu piśmiennictwa – próba zaprezentowania czytelnikowi całości dorobku w tym zakresie wydaje się niemożliwa, wręcz bezzasadna. Skoncentrowano uwagę odbiorcy na pozycjach polskojęzycznych, zwłaszcza na książkach, pomieszczając w zestawieniu jedynie kluczowe dla poruszanych w pracy zagadnień opracowania obcojęzyczne, w większości wypadków anglojęzyczne.
Autor zdaje sobie sprawę ze złożoności i wielowątkowości materii, z którą dane mu było się zmierzyć. Ma świadomość, że na wiele z poruszanych kwestii można by spojrzeć dogłębniej lub odmiennie. W związku z tym autor prosi czytelników o przekazywanie wszelkiego rodzaju uwag i sugestii pod adresem Instytutu Historii Uniwersytetu Jagiellońskiego.