MENU
Nasze ceny
Państwo i Prawo. Numer 4/2025 - ebook
Państwo i Prawo. Numer 4/2025 - ebook
Miesięcznik Komitetu Nauk Prawnych PAN
Pismo ukazuje się regularnie od 1946 roku i jest obecnie jedynym czasopismem prawniczym w Polsce obejmującym swym zakresem wszystkie dziedziny prawa. Na jego łamach poruszane są najważniejsze i najbardziej aktualne teoretyczne i praktyczne problemy stanowiące przedmiot zainteresowania świata prawniczego.
Jest niezbędne naukowcom zajmującym się teorią i nauczaniem prawa, sędziom, prokuratorom, adwokatom, radcom prawnym, notariuszom oraz legislatorom, pracownikom urzędów państwowych oraz organów administracji rządowej i samorządowej.
Państwo i Prawo zawiera poza częścią artykułową działy: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego z glosami najwybitniejszych specjalistów; recenzje polskich i zagranicznych książek prawniczych, informacje o prawniczym ruchu naukowym w Polsce i za granicą, bieżącą polską bibliografię prawniczą.
Za publikację na łamach „Państwa i Prawa” Autor otrzymuje 100 pkt. (zgodnie z załącznikiem do komunikatu Ministra Edukacji i Nauki z 17.07.2023 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, wydanego na podstawie na podstawie art. 267 ust. 3 ustawy z 20.07.2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, Dz.U. z 2023 r. poz. 742 ze zm.). Czasopismo jest ujęte w w międzynarodowej bazie European Reference Index for the Humanities and Social Sciences (ERIH+).
Spis treści
Prof. dr hab. Jarosław Grykiel, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Prof. dr hab. Adam Olejniczak, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Roszczenie o wydanie korzyści z art. 721 k.c. | str. 3
Prof. dr hab. Marek Chmaj, Uniwersytet SWPS w Warszawie
Stwierdzenie ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej a objęcie przez niego urzędu – aspekt konstytucyjny | str. 20
Dr Adam Cebula, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
(Nie)konstytucyjna (nie)równość wyborów samorządowych w małych i średnich gminach. Kilka uwag dotyczących stanowiska Sejmu RP w sprawie skargi konstytucyjnej SK 79/19 | str. 28
Dr Mateusz Woiński, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Podstawy obrony obligatoryjnej z art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. Uwagi na tle postanowienia SN z 18.05.2022 r., I KZP 10/21 | str. 50
Mgr Justyna Pyłko, Kraków
Mgr Michał Surdyk, Katowice
Ogłoszenie wyroku w świetle standardów konstytucyjnych i konwencyjnych a współczesne polskie procedury sądowe | str. 68
Dr Andrzej Dzikowski, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Wolność słowa lekarzy weterynarii w kontekście art. 8 ust. 2 Kodeksu Etyki Lekarza Weterynarii| str. 85
Dr Jakub Kerlin, Bruksela
Dr Mateusz Krauze, Bruksela
Badanie interesu publicznego w postępowaniu przymusowej restrukturyzacji w praktyce Jednolitej Rady ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji oraz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (studium przypadków) | str. 114
Mgr Paweł T. Skoczykłoda, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
O różnicy między luką w prawie a milczeniem prawodawcy| str. 132
Recenzje
Philip Manow, Unter Beobachtung. Die Bestimmung der liberalen Demokratie und ihrer Freunde (rec. Jens Kersten) | str. 149
Glosy
Prof. dr hab. Andrzej Szlęzak, Uniwersytet SWPS w Warszawie
Reguły wykładni umowy. Prawna niedopuszczalność zaciągania zobowiązań, że osoba trzecia zachowa się w oznaczony sposób. Glosa do wyroku SN z 9.05.2024 r., II CSKP 1456/22 | str. 153
| Kategoria: | Historia i teoria prawa |
| Zabezpieczenie: |
Watermark
|
| Rozmiar pliku: | 2,4 MB |
