Prawo i proces karny skarbowy z testami online - ebook

PRZEDMOWA

Cztery lata, jakie upłynęły od pierwszego wydania niniejszego podręcznika, to w świetle obecnych realiów okres sam w sobie uzasadniający potrzebę aktualizacji.

W czasie oddawania do druku pierwszego wydania poddawany był procedurze legislacyjnej obszerny projekt nowelizacji KKS z 21.12.2018 r. opracowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Obserwacja tempa i sposobu procedur legislacyjnych, determinacji rządzących we wprowadzaniu zmian w prawie oraz „arytmetyki” parlamentarnej skłoniła wówczas Wydawnictwo i autorów do założenia wysokiego prawdopodobieństwa, iż projekt ten wkrótce stanie się obowiązującym prawem i zasygnalizowania projektowanych zmian w podręczniku dla przejrzystości odrębną czcionką.

Zupełnie nieoczekiwanie nasze przewidywania nie spełniły się, gdyż wspomniany projekt nie został zrealizowany, wobec czego jego założenia sygnalizowane w pierwszym wydaniu podręcznika mają na chwilę obecną wartość tylko historyczną.

Poważnych zmian doczekał się za to Kodeks karny. Są one na tyle poważne, że niektórzy autorzy wyrażają pogląd (i chyba mają rację), że choć formalnie ustawodawca nie zdecydował się na uchylenie Kodeksu karnego z 1997 r., to jednak jego nowelizacja zawarta w ustawie z 7.7.2022 r. (Dz.U. poz. 2600) wieńcząca cały szereg poprzednich zmian w istocie zamyka erę Kodeksu karnego z 1997 r. i otwiera etap nowego ustawodawstwa karnego, co dotyczy w szczególności filozofii karania.

Uwaga ta jest dla nas istotna, ponieważ KKS, choć dalece autonomiczny wobec KK, wykazuje jednak oczywiste powiązania z tym ostatnim nie tylko poprzez ograniczoną formalnie recepcję jego przepisów, lecz także poprzez dotychczasowe oparcie na tych samych wartościach, założeniach, standardach i konstrukcjach karnodogmatycznych. Dlatego uwarunkowane aksjologicznie zmiany KK mogą wpływać na kierunki wykładni odnośnych regulacji KKS.

Istotnym zmianom uległ również Kodeks postępowania karnego, którego przepisy stanowią rdzeń normatywny procesu karnego skarbowego. Najszerzej zakreślone zmiany w tej materii przyniosła nowelizacja z 19.7.2019 r. (Dz.U. poz. 1694), która w trakcie przygotowania pierwszego wydania była jeszcze w fazie projektu legislacyjnego. Dalsze zmiany, także w regulacji Kodeksu karnego skarbowego, zostały wprowadzone na fali tzw. ustawodawstwa covidovego. Nowelizacje te nie doprowadziły do oczekiwanych i powszechnie niemal postulowanych zmian w obszarze regulacji procesowej na gruncie Kodeksu karnego skarbowego. W efekcie, w dalszym ciągu nie brakuje na tym obszarze niespójności, rzeczywistych luk normatywnych, uregulowań zbędnych czy wreszcie niedostatecznie dostosowanych do specyfiki procesu karnego skarbowego. Wymagają one kompleksowej nowelizacji Kodeksu karnego skarbowego, która – oprócz usunięcia wskazanych wadliwości i luk – byłaby podporządkowana z jednej strony wzmocnieniu gwarancji procesowych stron, zwłaszcza oskarżonego i podmiotu pociągniętego do odpowiedzialności posiłkowej, z drugiej strony prowadziłaby do rozszerzenia możliwości zakończenia procesu karnego skarbowego w ramach modelu konsensualnego, m.in. poprzez zniesienie ograniczenia w zakresie zastosowania dobrowolnego poddania się odpowiedzialności związanego z zagrożeniem przestępstwa skarbowego karą pozbawienia lub ograniczenia wolności (art. 17 § 2 pkt 1 KPK).

Trudno obecnie przewidzieć (zwłaszcza w roku, w którym mają odbyć się wybory parlamentarne), jakie będą dalsze losy KKS, a także KK czy KPK. Póki co KKS na przestrzeni ostatnich czterech lat doczekał się zmian „punktowych”, które wraz ze wspomnianymi zmianami KK i KPK oraz zmianami bazowych regulacji podatkowych, celnych, dewizowych i hazardowych zostaną uwzględnione w niniejszym, drugim wydaniu.

Problemem autorów jest nie tylko niestabilność prawa, ale także wyraźna tendencja ustawodawcy do coraz większej kazuistyki, zwiększania liczby i obszerności przepisów, z czym wiąże się coraz większa ich zawiłość i stopień skomplikowania. Towarzyszy temu coraz większy zakres obligatoryjności rozwiązań ustawowych, co zdaje się odzwierciedlać malejące zaufanie władzy ustawodawczej do władzy sądowniczej i chęć ograniczenia samodzielności decyzyjnej tej ostatniej.

Ustawodawca wydaje się ulegać złudzeniu, że im więcej będzie przepisów i im bardziej będą one drobiazgowe, tym mniej będzie tzw. luk w prawie, podczas gdy jest dokładnie odwrotnie.

Jednym z efektów tego zjawiska są coraz większe trudności w dydaktyce, problemy z ujęciem syntetycznym, systematyką, kategoryzacją, ukazaniem relacji między przepisami (np. kwestia: reguła–wyjątek) itp.

Ostatnią rzeczą, jakiej byśmy oczekiwali, jest to, aby nasz podręcznik zniechęcał odbiorców do studiowania prawa karnego skarbowego. Naszym zamiarem jest zatem dostarczenie studentom wiedzy akademickiej o prawie karnym skarbowym, jego funkcjach, zasadach, standardach poprawnej legislacji karnej, podstawowych konstrukcjach, „figurach” dogmatycznych, filozofii represji karnoskarbowej, potencjalnych kierunkach wykładni itp. Zakładamy, że student wyposażony przez nas w tę wiedzę (a przez szkoły niższego stopnia w umiejętność czytania) potrafi w przyszłości wśród powodzi dalszych „reform” prawa wyrobić sobie pogląd na temat tego „jak jest” oraz „jak być powinno” w świetle aktualnego stanu nauki prawa. Liczymy też, że dzięki temu nasz podręcznik może uniknąć zbyt szybkiej dezaktualizacji.

Odpowiedź na pytanie – czy i na ile nam się to udało, pozostawiamy oczywiście naszym czytelnikom, prosząc ich, jak zwykle o ewentualne uwagi.

AutorzyWYKAZ SKRÓTÓW

1. Akty prawne

---------------- -- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AdmObrTowZU ustawa z 16.4.2004 r. o administrowaniu obrotem towarowym z zagranicą (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 1606 ze zm.)
AdmObrUsłZU ustawa z 10.3.2006 r. o administrowaniu obrotem usługowym z zagranicą (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1008)
EKPC Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z 4.11.1950 r. (Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 ze zm.)
GryHazU ustawa z 19.11.2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 227 ze zm.)
MPPOiP Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych z 1966 r. (Dz.U. z 1977 r. Nr 38, poz. 167, załącznik)
KC Kodeks cywilny
KK Kodeks karny
KKS Kodeks karny skarbowy
KKW Kodeks karny wykonawczy
KPC Kodeks postępowania cywilnego
KPK Kodeks postępowania karnego
KRO Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Konstytucja RP Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2.4.1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483 ze zm. i ze sprost.)
OchrInfNiejU ustawa z 5.8.2010 r. o ochronie informacji niejawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 756 ze zm.)
OrdPU ustawa z 29.8.1997 r. – Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.)
PrAdw ustawa z 26.5.1982 r. – Prawo o adwokaturze (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 1184 ze zm.)
PrCel ustawa z 19.3.2004 r. – Prawo celne (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 2073 ze zm.)
PrDew ustawa z 27.2.2002 r. – Prawo dewizowe (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 309)
PrUSP ustawa z 27.7.2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 217 ze zm.)
PWKKS ustawa z 10.9.1999 r. – Przepisy wprowadzające Kodeks karny skarbowy (Dz.U. Nr 83, poz. 931 ze zm.)
RadPrU ustawa z 6.7.1982 r. o radcach prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 1166 ze zm.)
RegProk rozp. Ministra Sprawiedliwości z 7.4.2016 r. – Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1206 ze zm.)
TSU ustawa z 26.3.1982 r. o Trybunale Stanu (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 762 ze zm.)
UKS ustawa karna skarbowa z 26.10.1971 r. (tekst jedn. Dz.U. z 1984 r. Nr 22, poz. 103 ze zm.) – akt nieobowiązujący
---------------- -- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Czasopisma, publikatory

--------------- -- --------------------------------------------------------------
An. UMCS Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska
AUŁ FI Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
AUNC Acta Univesitatis Nicolai Copernici
AUWr Acta Universitatsis Wratislaviensis
Biul. SN Biuletyn Sądu Najwyższego
CzPKiNP Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych
D. Pod. Doradca Podatkowy
Dz.U. Dziennik Ustaw
Dz.Urz. WE/UE Dziennik Urzędowy Wspólnot Europejskich/Unii Europejskiej
EPP Europejski Przegląd Prawa
FK Finanse Komunalne
Gl. Glosa
GSP Gdańskie Studia Prawnicze
KPPod Kwartalnik Prawa Podatkowego
KZS Krakowskie Zeszyty Sądowe
MoP Monitor Prawniczy
MoPod Monitor Podatkowy
MPCiP Monitor Prawa Celnego i Podatkowego
NP Nowe Prawo
OSNK Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Karna
OSNKW Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Karna i Wojskowa
OSNwSK Orzecznictwo Sądu Najwyższego w Sprawach Karnych
Pal. Palestra
PiP Państwo i Prawo
PNUŚl. PPK Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego. Problemy Prawa Karnego
P. Pod. Przegląd Podatkowy
P. Pol. Przegląd Policyjny
Probl. Praw. Problemy Praworządności
Prok. i Pr. Prokuratura i Prawo
Pr. Sp. Prawo Spółek
PS Przegląd Sądowy
PUG Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
SI Studia Iuridica
SP Studia Prawnicze
WPP Wojskowy Przegląd Prawniczy
ZNASW Zeszyty Naukowe Akademii Spraw Wewnętrznych
ZNUJ Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego
--------------- -- --------------------------------------------------------------

3. Inne skróty

------------- -- ------------------------------------
art. artykuł
b. były (-a, -e)
d. dawny (-a, -e)
ENA Europejski Nakaz Aresztowania
ETPC Europejski Trybunał Praw Człowieka
itp. i tym podobne
m.in. między innymi
nast. następny (-a, -e)
NBP Narodowy Bank Polski
niepubl. niepublikowany (-a, -e)
np. na przykład
Nr numer
NSA Naczelny Sąd Administracyjny
pkt punkt
post. postanowienie
poz. pozycja
PRL Polska Rzeczpospolita Ludowa
r. rok
RP Rzeczpospolita Polska
s. strona
SN Sąd Najwyższy
tekst jedn. tekst jednolity
tj. to jest
TK Trybunał Konstytucyjny
tzn. to znaczy
ust. ustęp
w. wiek
zd. zdanie
ze zm. ze zmianami
zł złoty
zob. zobacz
------------- -- ------------------------------------WYKAZ LITERATURY

I. Adamczak, Postanowienia kończące postępowanie sądowe przed rozprawą główną, NP 1981, Nr 4

B. Banaszak, O konstytucyjności ustawowej regulacji zawieszenia zobowiązań podatkowych, ZNSA 2011, Nr 1

A. Bartosiewicz, R. Kubacki, Zaniechanie ukarania sprawcy przestępstwa skarbowego, Warszawa 2003

A. Błachnio-Parzych, Przepisy odsyłające systemowo (wybrane zagadnienia), PiP 2003, Nr 1

M. Błaszczyk, M. Zbrojewska, Prawo karne skarbowe, Warszawa 2015

M. Błaszczyk, M. Zbrojewska, Proces karny skarbowy, Warszawa 2011

G. Bogdan, A. Nita, J. Raglewski, A.R. Światłowski, Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Gdańsk 2007

M. Bojarski (red.), System Prawa Karnego, t. 11, Prawo karne wojskowe, skarbowe i pozakodeksowe, Warszawa 2014

W. Broniewicz, Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 1996

M. Charkiewicz, Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego na gruncie art. 54 i art. 56 ustawy – Kodeks karny skarbowy – rzeczywistość znana i nieznana, Prawo i podatki 2012, Nr 12

M. Cieślak, Nieważność orzeczeń w procesie karnym PRL, Warszawa 1965

M. Cieślak, O pojęciu przedmiotu procesu i w sprawie tzw. podstawy procesu, PiP 1959, z. 8–9

M. Cieślak, Polska procedura karna, Warszawa 1974

W. Cieślak, Kodeks postępowania karnego z orzecznictwem, Sopot 1999

M. Czapliński, Zawieszenie postępowania karnego ze względu na prejudykat a samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego, PS 2015, Nr 11–12

S. Dmowski, S. Rudnicki, Komentarz do Kodeksu cywilnego. Księga pierwsza. Część ogólna, Warszawa 1999

Z. Doda, A. Gaberle, Kontrola odwoławcza w procesie karnym, Warszawa 1997

U. Doniec, A. Koziara, Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego w zakresie decyzji kreujących zobowiązania podatkowe, T. Grzegorczyk, J. Izydorczyk, R. Olszewski (red.), Z problematyki funkcji procesu karnego, Warszawa 2013

T. Dudek, Zawieszenie postępowania karnego skarbowego ze względu na prejudykat, Prok. i Pr. 2012, Nr 11

T. Dukiet-Nagórska (red.), Prawo karne. Część ogólna, szczególna i wojskowa, Warszawa 2018

T. Dukiet-Nagórska, O. Sitarz, Prawo karne. Wykład akademicki, Warszawa 2023

J. Duży, Zorganizowana przestępczość podatkowa w Polsce. Zwalczanie przestępnego nadużycia mechanizmów podatków VAT i akcyzowego, Warszawa 2013

A. Gaberle, Postępowanie szczególne w kodeksie postępowania karnego z 1997 roku (Dział X Kodeksu postępowania karnego), Nowa kodyfikacja karna – Kodeks postępowania karnego – Krótkie komentarze, Warszawa 1998

H. Gajewska-Kraczkowska, O prawdziwej funkcji zawieszenia postępowania karnego skarbowego, MoPod 2012, Nr 4

T. Grzegorczyk, Instytucja dobrowolnego poddania się karze w procesie karnym skarbowym de lege lata i de lege ferenda, AUŁ 1997, Nr 65

T. Grzegorczyk, Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Komentarz, Warszawa 2002

T. Grzegorczyk, Postępowanie przygotowawcze w sprawach karnych skarbowych po nowelizacji kodeksu karnego skarbowego, dokonanej ustawą z dnia 28.7.2005 r., Prok. i Pr. 2006, Nr 6

T. Grzegorczyk, R. Olszewski (red.), Proces karny, prawo karne skarbowe i prawo wykroczeń po zmianach z lat 2015–2016. Księga pamiątkowa poświęcona Profesor Monice Zbrojewskiej, Warszawa 2017

T. Grzegorczyk, Udział stron i innych uczestników procesu w posiedzeniach sądu w sprawach karnych, K. Krajewski (red.), Nauki penalne wobec problemów współczesnej przestępczości. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Andrzeja Gaberle, Warszawa 2007

T. Grzegorczyk, Wydawanie wyroku na posiedzeniu w znowelizowanej procedurze karnej, PS 2003, Nr 9

T. Grzegorczyk, J. Tylman, Polskie postępowanie karne, Warszawa 2003

W. Grzeszczyk, Organ nadrzędny nad finansowym organem dochodzenia w Kodeksie karnym skarbowym, Prok. i Pr. 2000, Nr 4

W. Grzeszczyk, Tryb uproszczony po zmianie kodeksu postępowania karnego, GSP 2003, t. XI

W. Grzeszczyk, Zmiany w postępowaniu karnym skarbowym, Prok. i Pr. 2006, Nr 2

W. Grzeszczyk, Zwrot sprawy karnej skarbowej do uzupełnienia postępowania przygotowawczego, Prok. i Pr. 2001, Nr 3

W. Grzeszczyk, Sytuacja procesowa stron w kontradyktoryjnej rozprawie w świetle projektu zmian KPK z 2012 r., P. Wiliński (red.), Kontradyktoryjność w polskim procesie karnym, Warszawa 2013

P. Hofmański, Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego, Katowice 1988

P. Hofmański, O jawność posiedzeń sądowych w procesie karnym, A. Marek (red.), Współczesne problemy procesu karnego i jego efektywności. Księga pamiątkowa Profesora A. Bulsiewicza, Toruń 2004

P. Hofmański (red.), System prawa karnego procesowego. Zagadnienia ogólne, cz. I, Warszawa 2013

M. Hudzicka, Interwencja w prawie karnym skarbowym, MoP 2002, Nr 14

Z. Hołda, K. Postulski, Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Gdańsk 2005

W. Jasiński, Publiczne ogłoszenie wyroku jako warunek rzetelnego procesu karnego, J. Skorupka (red.), Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Świdy, Warszawa 2009

W. Jasiński, M. Kuźma, Problematyka posiedzenia w przedmiocie skazania bez rozprawy, C. Kulesza (red.), Ocena porozumień procesowych w praktyce wymiaru sprawiedliwości, Warszawa 2009

P. Kaczmarek, T. Razowski, Udział prokuratora w rozprawie głównej prowadzonej w sprawie o przestępstwa skarbowe, Prok. i Pr. 2004, Nr 6

A. Kaftal, O niektórych zagadnieniach zaskarżania postanowień w przedmiocie warunkowego zwolnienia, PiP 1963, z. 6

P. Kardas, G. Łabuda, Kumulatywny zbieg przepisów ustawy w prawie karnym skarbowym, Prok. i Pr. 2001, Nr 10

P. Kardas, B. Łabuda, T. Razowski, Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2012

A. Kisiel, Odpowiedzialność posiłkowa na gruncie przepisów kodeksu karnego skarbowego, L. Bogunia (red.), Nowa kodyfikacja prawa karnego, t. XIV, Wrocław 2002

Cz.P. Kłak, Glosa do postanowienia SN z 30.4.2003 r., I KZP 10/03, Ius et Administratio, Facultas Iuridica, Universitas Ressoviensis 2005, Nr 1

R. Kmiecik, Glosa do postanowienia SN z 28.11.2003 r., V KK 240/03, OSP 2004, Nr 9, poz. 107

P. Kołodziejski, Skuteczność ścigania przestępczości skarbowej a zmiany systemowe, Prok. i Pr. 2015, Nr 3

V. Konarska-Wrzosek, T. Oczkowski, J. Skorupka, Prawo i postępowanie karne skarbowe, Warszawa 2013

R. Koper, Jawność rozprawy głównej a ochrona prawa do prywatności w procesie karnym, Warszawa 2010

R. Koper, Skazanie oskarżonego bez rozprawy sądowej a zasady procesowe, SP 2002, Nr 4

R. Koper, Zgoda oskarżonego jako warunek skazania bez rozprawy, Pal. 2001, Nr 5–6

J. Kosonoga, Zakres gwarancji procesowych oskarżonego w postępowaniu w stosunku do nieobecnych (rozdział 19 KKS), Prok. i Pr. 2002, Nr 7–8

S. Kowalski, H. Paluszkiewicz, O. Włodkowski (red.), Problematyka obrotu fakturami wystawionymi w sposób nierzetelny. Zagadnienia prawa karnego materialnego i procesowego, Warszawa 2019

S. Kowalski, O. Włodkowski, Kodeks karny skarbowy. Praktyczny komentarz z orzecznictwem, Warszawa 2016

S. Kramorz, K. Marszał, Glosa do postanowienia SN z 30.4.2003 r., I KZP 10/03, OSP 2004, Nr 6, poz. 79

R. Kubacki, Odpowiedzialność posiłkowa w prawie karnym skarbowym, PP 2001, Nr 12

J. Lewiński, Komentarz do Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia skarbowe z 2001 r., Warszawa 2002

G. Łabuda, Zawieszenie postępowania karnego skarbowego ze względu na prejudykat, Prok. i Pr. 2011, Nr 3

M. Marciniak, Problematyka kary grzywny za przestępstwo skarbowe w przypadku wniosku o dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, Prok. i Pr. 2006, Nr 1

K. Marszał, Proces karny, Zagadnienia ogólne, Katowice 2008

K. Marszał, J. Zagrodnik, Glosa do uchwały z 23.2.1999 r., I KZP 35/98, PiP 2000, z. 1

K. Marszał, J. Zagrodnik, Problem dopuszczalności kasacji od postanowienia sądu wydanego w trybie art. 306 § 2 KPK, PiP 2002, z. 4

K. Marszał, J. Zagrodnik (red.), Proces karny, Warszawa 2017

L. Morawski, Wykładnia w orzecznictwie sądów. Komentarz, Toruń 2002

A. Mulka, Ewolucja instytucji interwencji w polskim prawie karnym skarbowym. Analiza porównawcza, L. Bogunia (red.), Nowa kodyfikacja prawa karnego, t. XI, Wrocław 2002

A. Murzynowski, Znaczenie zasad skargowości i kontradyktoryjności w działalności sądów w świetle przepisów nowego kodeksu postępowania karnego, T. Nowak (red.), Nowe prawo karne procesowe. Zagadnienia wybrane, Księga ku czci Profesora Wiesława Daszkiewicza, Poznań 1999

J. Nowacki, Studia z teorii prawa, Kraków 2003

R. Olszewski, Pozycja procesowa interwenienta w postępowaniu karnym skarbowym, T. Grzegorczyk, J. Izydorczyk, R. Olszewski (red.), Z problematyki funkcji procesu karnego, Warszawa 2013

R. Palewicz, G. Zarzycki, Model postępowania karnego skarbowego (cz. 2), Prok. i Pr. 2001, Nr 2

H. Paluszkiewicz, Pierwszoinstancyjne wyrokowanie merytoryczne poza rozprawą w polskim procesie karnym, Warszawa 2008

H. Paluszkiewicz, S. Stachowiak, A. Trzcińska, Instytucje służące skróceniu postępowania w sądzie pierwszej instancji po nowelizacji kodeksu postępowania karnego, Z. Sobolewski, G. Artymiak, C.P. Kłak (red.), Problemy znowelizowanej procedury karnej, Kraków 2004

L.K. Paprzycki, J. Grajewski, L. Paprzycki, M. Płachta, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, Warszawa 2003

K.J. Pawelec, Pełnomocnik z urzędu w polskim postępowaniu karnoskarbowym, PS 2015, Nr 3

O.M. Piaskowska, Znaczenie rozstrzygnięć administracyjnych w procesie karnym, Warszawa 2014

K. Piątkowska-Zagiczek, Idealny zbieg czynów karalnych w prawie karnym skarbowym, Warszawa 2020

T. Pietrzykowski, Wsteczne działanie prawa i jego zakaz, Kraków 2004

T. Razowski, Formalna i merytoryczna kontrola oskarżenia w polskim procesie karnym, Kraków 2005

T. Razowski, Zgłoszenie się (ujęcie) sprawcy, wobec którego prowadzono postępowanie w stosunku do nieobecnych, Prok. i Pr. 2014, Nr 1

T. Razowski, Zawieszenie postępowania na podstawie art. 114a KKS, Prok. i Pr. 2015, Nr 5

M. Rogalski, Res iudicata jako przesłanka procesu karnego, Rzeszów 2004

J. Sawicki, Zaniechanie ukarania jako element polityki karnej w prawie karnym skarbowym, Wrocław 2011

J. Sawicki, G. Skowronek, Prawo karne skarbowe. Zagadnienia materialnoprawne, procesowe i wykonawcze, Warszawa 2017

J. Skorupka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2018

G. Skowronek, Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności na gruncie Kodeksu karnego skarbowego, Prok. i Pr. 2005, Nr 3

G. Skowronek, Ewolucja instytucji procesowych w sprawach karnych skarbowych, Prok. i Pr. 2005, Nr 7–8

G. Skowronek, Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2020

G. Skowronek, Szczególne strony postępowania w sprawach karnych skarbowych, Prok. i Pr. 2005, Nr 7–8

G. Skowronek, Tryby szczególne w postępowaniu przed sądem w świetle przepisów kodeksu karnego skarbowego, PS 2006, Nr 3

G. Skowronek, Ustawa o grach hazardowych. Komentarz, Warszawa 2021

M. Skwarcow, Kodeks karny skarbowy – wybrane zagadnienia procesowe, PS 2001, Nr 6

H. Skwarczyński, Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności w Kodeksie karnym skarbowym, MoPod 2006, Nr 4

H. Skwarczyński, Rozprawa pod nieobecność stron w prawie karnym skarbowym, WPP 2002, Nr 4

H. Skwarczyński, Uprawnienia Straży Granicznej w postępowaniu o przestępstwa i wykroczenia skarbowe, WPP 2003, Nr 3

H. Skwarczyński, Zatrzymanie osoby w postępowaniu karnym skarbowym, WPP 2004, Nr 2

H. Skwarczyński, Zbieg czynów karalnych i zbieg przepisów w prawie karnym skarbowym a właściwość organów postępowania przygotowawczego, WPP 2005, Nr 3

S. Stachowiak, Czynności sądu w fazie poprzedzającej rozprawę główną w ujęciu nowego Kodeksu postępowania karnego, Nowa Kodyfikacja karna – Kodeks postępowania karnego – Krótkie komentarze, Warszawa 1997, z. 3

R.A. Stefański, S. Zabłocki (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I i II, Warszawa 2003

S. Steinborn, Porozumienia w polskim procesie karnym, Kraków 2005

M. Stepanów, Konsensualne rozstrzyganie w sprawach karnych skarbowych, Prok. i Pr. 2001, Nr 11

A. Szewczyk, Nowelizacja kodeksu karnego skarbowego – tabela porównawcza z komentarzem (5), MoP 2005, Nr 23

D. Świecki, Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności w kodeksie karnym skarbowym, PS 2001, Nr 3

D. Świecki, Glosa do uchwały SN z 25.10.2000 r., I KZP 24/00, Prok. i Pr. 2001, Nr 7–8

D. Świecki, Cofnięcie aktu oskarżenia przez oskarżyciela publicznego w postępowaniu karnym skarbowym, T. Grzegorczyk, R. Olszewski (red.), Verba volant, scripta manent. Proces karny, prawo karne skarbowe i prawo wykroczeń po zmianach z lat 2015–2016. Księga pamiątkowa poświęcona Profesor Monice Zbrojewskiej, Warszawa 2016

D. Świecki (red.), Kodeks Postępowania Karnego. Komentarz, t. I i II, Warszawa 2018

M. Taborowski (red.), Skutki braku notyfikacji przepisów technicznych ustawy o grach hazardowych dla wymiaru sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2016

S. Twardowski, O wpływie wymiarowych decyzji podatkowych na metodykę prowadzenia postępowania przygotowawczego w sprawach o pranie brudnych pieniędzy, L. Paprzyckiego, Z. Raua (red.), Praktyczne elementy zwalczania przestępczości zorganizowanej i terroryzmu, Warszawa 2009

S. Waltoś, Główne nurty nowelizowanej procedury karnej, PiP 2003, z. 4

S. Waltoś, Wizja procesu karnego XXI wieku, P. Kruszyński (red.), Postępowanie karne XXI wieku, Materiały z ogólnokrajowej konferencji naukowej, Popowo 26–28.10.2001 r., Warszawa 2002

A. Wielgolewska, A. Piaseczny, Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2012

L. Wilk, Szczególne cechy odpowiedzialności za przestępstwa i wykroczenia podatkowe, Katowice 2006

L. Wilk, Zagadnienia materialnego prawa karnego skarbowego, Toruń 2004

L. Wilk, Glosa do wyroku SN z 9.1.2012 r., V KK 327/11, OSP 2012, Nr 7–8

L. Wilk, A. Chorążewska, Przedawnienie karalności przestępstw skarbowych oraz zobowiązań podatkowych, Prok. i Pr. 2016, Nr 2

L. Wilk, A. Chorążewska, Zakaz retroaktywnej kryminalizacji czy retroaktywnego zaostrzenia sankcji karnej po upływie terminu przedawnienia czynu jako standard demokratycznego państwa prawa i dyrektywa wykładni prawa. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego Izba Karna z 7.3.2019 r., V KK 91/18, OSP 2020, z. 7–8, poz. 59

L. Wilk, J. Zagrodnik, Prawo karne skarbowe, Warszawa 2009

L. Wilk, J. Zagrodnik, Prawo i proces karny skarbowy, Warszawa 2015

L. Wilk, J. Zagrodnik, Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2018

S. Wronkowska, Z. Ziembiński, Zarys teorii prawa, Poznań 2001

W. Wróbel, Zmiana normatywna i zasady intertemporalne w prawie karnym, Kraków 2003

S. Zabłocki, Postępowanie odwoławcze, kasacyjne i wznowieniowe w procesie karnym, Warszawa 1999

S. Zabłocki, Publiczne ogłoszenie wyroku wydanego na posiedzeniu – realna gwarancja czy fikcja?, Aktualne problemy prawa i procesu karnego. Księga ofiarowana Profesorowi Janowi Grajewskiemu, GSP 2003, t. XI

E. Zachuta, Reperkusje sądowe nowelizacji kodeksu postępowania karnego z dnia 10 stycznia 2003 r. – czyli o wątpliwościach i propozycjach ich likwidacji, PS 2004, Nr 9

I. Zgoliński, Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności w prawie karnym skarbowym, Warszawa 2011

J. Zagrodnik, Glosa do wyroku SN z 4.12.2013 r., II KK 174/13, Prok. i Pr. 2015, Nr 9

J. Zagrodnik, Postępowanie przed sądem w trybie dobrowolnego poddania się odpowiedzialności, J. Glumińska-Pawlic (red.), Doradca podatkowy obrońcą praw podatnika, Katowice 2008

J. Zagrodnik, Założenia ogólne i przesłanki instytucji czynnego żalu unormowanej w art. 16 KKS, J. Glumińska-Pawlic (red.), Doradca Podatkowy obrońcą praw podatnika, t. IV, Katowice 2010

J. Zagrodnik, Z problematyki pełnomocnika w procesie karnym skarbowym, J. Glumińska-Pawlic (red.), Doradca Podatkowy obrońcą praw podatnika, t. IV, Katowice 2011

J. Zagrodnik, Zawieszenie przedawnienia zobowiązań podatkowych ze względu na wszczęcie postępowania karnego skarbowego (zagadnienia wybrane), J. Glumińska-Pawlic (red.), Absurdy polskiego prawa podatkowego. Teoria i praktyka, Katowice 2012

J. Zagrodnik, Hierarchia odmian rodzajowych przebiegu procesu karnego skarbowego w świetle noweli wrześniowej, Prok. i Pr. 2015, Nr 5

J. Zagrodnik, Model interakcji postępowania przygotowawczego oraz postępowania głównego w procesie karnym, Warszawa 2013

J. Zagrodnik, Metodyka pracy obrońcy i pełnomocnika w sprawach karnych i karnych skarbowych, wyd. I, Warszawa 2016; wyd. II, Warszawa 2016

J. Zagrodnik, Instytucja skargi na wyrok sądu odwoławczego (rozdział 55a KPK) – zarys problematyki, T. Grzegorczyk, R. Olszewski (red.), Verba volant, scripta manent. Proces karny, prawo karne skarbowe i prawo wykroczeń po zmianach z lat 2015–2016. Księga pamiątkowa poświęcona Profesor Monice Zbrojewskiej, Warszawa 2016

J. Zagrodnik, Glosa do uchwały SN z 28.1.2016 r., I KZP 13/15, OSP 2016, Nr 7–8

J. Zagrodnik, (Nie)związanie sądu karnego decyzją podatkową, Problematyka obrotu fakturami wystawionymi w sposób nierzetelny. Zagadnienia prawa karnego materialnego i procesowego, Warszawa 2010

F. Zedler, Interwencja z art. 19 UKS, Pal. 1973, Nr 11

K. Zgryzek, Obligatoryjne posiedzenie przygotowawcze przed rozprawą w polskim procesie karny, P. Hofmański, K. Zgryzek (red.), Współczesne problemy procesu karnego i wymiaru sprawiedliwości. Księga ku czci Profesora Kazimierza Marszała, Katowice 2003

J. Znamierowski, O mankamentach instytucji odpowiedzialności posiłkowej w prawie karnym skarbowym, Prok. i Pr. 2014, Nr 7–8