MENU
Nasze ceny
Zarzuty apelacyjne w procesie cywilnym - ebook
Zarzuty apelacyjne w procesie cywilnym - ebook
Nie każdy wyrok musi oznaczać koniec sprawy. Skutecznie sformułowana apelacja może odwrócić jej bieg i wpłynąć na końcowe rozstrzygnięcie. Ta książka to praktyczny przewodnik, który pokazuje możliwości i sposoby korzystania z procesowo dopuszczalnych środków obrony przed niekorzystnymi skutkami wyroku wydanego przez sąd pierwszej instancji, wskazując na najczęstsze i najistotniejsze zarzuty odwoławcze.
W czym pomoże Ci ta książka?
- Nauczysz się właściwie konstruować zarzuty apelacyjne, tak by skutecznie podważyć wyrok sądu pierwszej instancji,
- Dowiesz się, jak formułować argumentację prawną dotyczącą błędnego ustalenia stanu faktycznego, niewłaściwego zastosowania prawa czy wadliwego uzasadnienia orzeczenia,
- Poznasz zmiany w procedurze cywilnej w zakresie zarzutów apelacyjnych, wprowadzone nowelizacjami z 2023r.,
- Zdobędziesz wiedzę o dominujących kierunkach orzecznictwa Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych, co pozwoli Ci dostosować strategię do aktualnej linii judykatury,
- Unikniesz najczęstszych błędów popełnianych w apelacjach, które mogą osłabić Twoją argumentację i zamknąć drogę do korzystnego rozstrzygnięcia.
Publikacja szczegółowo analizuje wszystkie najczęściej podnoszone zarzuty, w tym:
- błędne ustalenie stanu faktycznego,
- niewłaściwe zastosowanie lub niezastosowanie prawa materialnego,
- wadliwą wykładnię prawa,
- naruszenie przepisów postępowania,
- uchybienia w zakresie prekluzji dowodowej i swobodnej oceny dowodów,
- zarzut nierozpoznania istoty sprawy i nieważności postępowania.
Książka jest niezastąpionym narzędziem dla prawników praktyków – adwokatów, radców prawnych, sędziów i referendarzy sądowych, ale również dla aplikantów przygotowujących się do egzaminu adwokackiego lub radcowskiego.
Spis treści
Wykaz skrótów | str. 11
Wprowadzenie | str. 13
Rozdział I
Zarzuty apelacyjne – zagadnienia ogólne | str. 17
Przemysław Telenga
- Uwagi wprowadzające | str. 17
- Pojęcie, znaczenie i rodzaje zarzutów apelacyjnych | str. 18
- Wymogi formalne podniesienia zarzutów apelacyjnych | str. 26
- Podsumowanie | str. 29
Rozdział II
Zarzut błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy | str. 31
Bartosz Trocha
- Uwagi wprowadzające | str. 31
- Uwagi pojęciowe | str. 32
- Istota zarzutu błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy | str. 49
3.1. Założenia wstępne | str. 49
3.2. Przegląd zapatrywań na istotę zarzutu błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy | str. 51
3.3. Próba własnego ujęcia istoty zarzutu błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy | str. 67
3.4. Próba klasyfikacji przypadków błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy | str. 71
3.4.1. Błędy na etapie gromadzenia i weryfikacji istotności twierdzeń o faktach | str. 71
3.4.2. Błędy na etapie weryfikacji prawdziwości uznanych za istotne twierdzeń o faktach | str. 74
3.4.3. Błędy na etapie ustalania sensu stricto stanu faktycznego sprawy | str. 76
3.5. Zarzut błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy a inne zarzuty apelacyjne | str. 80
- Charakter zarzutu błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy | str. 82
- Zgłoszenie zarzutu błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy | str. 89
5.1. Konstrukcja zarzutu | str. 89
5.2. Konstrukcja uzasadnienia zarzutu | str. 96
5.3. Postępowanie w razie uchybienia wymogom zgłoszenia zarzutu | str. 97
5.4. Modyfikacja zarzutu | str. 99
- Podsumowanie | str. 100
Rozdział III
Zarzut niewłaściwego zastosowania lub niezastosowania prawa materialnego | str. 101
Krzysztof Drozdowicz
- Uwagi wprowadzające | str. 101
- Niewłaściwe zastosowanie lub niezastosowanie prawa materialnego w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego | str. 101
- Prawo materialne w kontekście jego niewłaściwego zastosowania lub niezastosowania | str. 104
- Zarzut niewłaściwego zastosowania lub niezastosowania prawa materialnego w praktyce sądowej | str. 106
- Zarzut niewłaściwego zastosowania prawa materialnego a zarzut błędnej wykładni prawa | str. 110
- Podsumowanie | str. 112
Rozdział IV
Zarzut błędnej wykładni prawa materialnego | str. 113
Paweł Wrzaszcz
- Uwagi wprowadzające | str. 113
- Błędna wykładnia prawa materialnego jako zarzut procesowy | str. 113
- Pojęcie błędnej wykładni prawa materialnego | str. 114
- Warunki powoływania się na zarzut błędnej wykładni prawa materialnego | str. 116
- Błąd a wykładnia | str. 117
- Zasady dokonywania prawidłowej wykładni prawa materialnego | str. 120
- Rola doktryny i judykatury przy dokonywaniu wykładni prawa materialnego | str. 123
- Formułowanie zarzutu błędnej wykładni prawa materialnego | str. 124
- Podsumowanie | str. 127
Rozdział V
Zarzut błędnej wykładni oświadczenia woli | str. 129
Aleksandra Partyk
- Uwagi wprowadzające | str. 129
- Istota oświadczenia woli | str. 131
- Uzewnętrznienie oświadczenia woli | str. 133
- Wykładnia oświadczeń woli | str. 135
- Ograniczenia dowodowe | str. 138
- Sytuacja konsumenta przy ocenie wykładni oświadczeń woli | str. 141
- Zarzuty apelacyjne odnoszące się do sfery oświadczeń woli oraz ich wykładni | str. 143
- Podsumowanie | str. 148
Rozdział VI
Zarzut wadliwego rozłożenia ciężaru dowodu | str. 151
Ireneusz Wolwiak
- Uwagi wprowadzające | str. 151
- Ciężar dowodu | str. 154
2.1. Uwagi ogólne | str. 154
2.2. Pojęcie ciężaru dowodu | str. 158
2.3. Procesowy ciężar dowodu | str. 159
2.4. Materialnoprawny ciężar dowodu | str. 162
- Zmiana reguły ciężaru dowodu | str. 166
3.1. Uwagi wstępne | str. 166
3.2. Domniemanie prawne | str. 170
3.3. Domniemanie faktu | str. 175
3.4. Domniemanie z dokumentu | str. 177
3.5. Reguła ciężaru dowodu w przepisach szczególnych | str. 180
3.6. Dowód prima facie | str. 185
- Zgłoszenie zarzutu wadliwego rozłożenia ciężaru dowodu | str. 191
4.1. Granice rozpoznania apelacji | str. 191
4.2. Zarzut naruszenia przepisu art. 232 k.p.c. | str. 193
4.3. Zarzut naruszenia regulacji art. 6 k.c. | str. 197
- Podsumowanie | str. 204
Rozdział VII
Zarzut naruszenia przepisów postępowania | str. 207
Arkadiusz Bieliński
- Uwagi wprowadzające | str. 207
- Uchybienia procesowe w ogólności | str. 211
- Zastrzeżenia do protokołu (art. 162 k.p.c.) | str. 217
- Podsumowanie | str. 221
Rozdział VIII
Zarzut uchybienia regułom prekluzji dowodowej | str. 223
Olimpia Marcewicz-Kochnio
- Uwagi wprowadzające | str. 223
- Pojęcie prekluzji dowodowej | str. 224
- Terminy (momenty) koncentracyjne | str. 226
- Okoliczności usprawiedliwiające późniejsze powoływanie faktów i dowodów | str. 233
- Twierdzenia, fakty i zarzuty | str. 236
- Skutki uchybienia regułom prekluzji dowodowej | str. 237
- Prekluzja dowodowa a przepis art. 162 k.p.c. | str. 241
- Naruszenie przepisów o prekluzji dowodowej wyłącznie na zarzut strony | str. 242
- Celowość zgłoszenia zarzutu uchybienia regułom prekluzji dowodowej | str. 243
- Zarzut uchybienia regułom prekluzji dowodowej a art. 380 k.p.c. | str. 246
- Podsumowanie | str. 248
Rozdział IX
Zarzut naruszenia zasady swobodnej oceny dowodów | str. 249
Magdalena Rzewuska
- Uwagi wprowadzające | str. 249
- Istota i cele zasady swobodnej oceny dowodów | str. 250
- Granice swobodnej oceny dowodów | str. 257
- Formułowanie zarzutu swobodnej oceny dowodów | str. 261
- Zastosowanie zasady swobodnej oceny dowodów do wybranych środków dowodowych | str. 266
5.1. Dowody z dokumentu prywatnego i dokumentu urzędowego | str. 266
5.2. Dowód z opinii biegłego | str. 266
5.3. Dowód z zeznań świadków | str. 270
5.4. Dowody o charakterze przyrodniczym | str. 273
- Podsumowanie | str. 273
Rozdział X
Zarzut braku interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia | str. 275
Andrzej Olaś
- Uwagi wprowadzające | str. 275
- Istota i charakter prawny interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia | str. 277
2.1. Uwagi wstępne | str. 277
2.2. Rys historycznoprawny | str. 278
2.3. Stanowisko judykatury | str. 280
- Zarzut braku interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia a badanie przez sąd przesłanek dopuszczalności zaskarżenia apelacją ex officio | str. 283
- Treść, forma i granice czasowe zarzutu braku interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia | str. 284
- Podsumowanie | str. 288
Rozdział XI
Zarzut wadliwego uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia | str. 291
Maciej Rzewuski
- Uwagi wprowadzające | str. 291
- Rola uzasadnienia orzeczenia sądowego | str. 292
- Budowa uzasadnienia wyroku | str. 293
3.1. Uwagi ogólne | str. 293
3.2. Podstawa faktyczna rozstrzygnięcia | str. 295
3.3. Podstawa prawna rozstrzygnięcia | str. 296
- Cechy uzasadnienia wyroku | str. 297
4.1. Zwięzłość | str. 297
4.2. Transparentność | str. 299
4.3. Merytoryczność | str. 299
- Istota zarzutu wadliwego uzasadnienia orzeczenia | str. 300
5.1. Brak możliwości poddania rozstrzygnięcia kontroli instancyjnej | str. 300
5.2. Braki konstrukcyjne uzasadnienia orzeczenia | str. 302
5.3. Brak możliwości poznania motywów rozstrzygnięcia | str. 307
5.4. Brak możliwości odczytania stanu faktycznego lub stanu prawnego sprawy | str. 310
5.5. Braki w zakresie czytelności lub zrozumiałości uzasadnienia wyroku | str. 314
5.6. Nierozpoznanie istoty sprawy | str. 317
- Podsumowanie | str. 319
Rozdział XII
Zarzut nierozpoznania istoty sprawy | str. 321
Aneta Mendrek
- Uwagi wprowadzające | str. 321
- Pojęcie nierozpoznania istoty sprawy | str. 322
- Nierozpoznanie istoty sprawy jako przedmiot zarzutu apelacyjnego | str. 327
3.1. Formułowanie zarzutu nierozpoznania istoty sprawy | str. 327
3.2. Uwzględnienie przez sąd z urzędu faktu nierozpoznania istoty sprawy | str. 329
3.3. Nierozpoznanie istoty sprawy w postępowaniu uproszczonym | str. 330
- Nierozpoznanie istoty sprawy a inne wady postępowania przed sądem pierwszej instancji | str. 334
4.1. Nierozpoznanie istoty sprawy a brak rozstrzygnięcia o roszczeniu lub jego części | str. 334
4.2. Nierozpoznanie istoty sprawy a nieważność postępowania | str. 334
4.3. Nierozpoznanie istoty sprawy a naruszenie prawa materialnego oraz błędy w zakresie ustalania podstawy faktycznej rozstrzygnięcia | str. 335
- Nierozpoznanie istoty sprawy z perspektywy naczelnych zasad wymiaru sprawiedliwości | str. 340
- Kontrola kasatoryjnych orzeczeń sądu drugiej instancji | str. 343
- Przypadki nierozpoznania istoty sprawy | str. 345
7.1. Nierozpoznanie istoty sprawy w kontekście zarzutu potrącenia | str. 346
7.2. Nierozpoznanie istoty sprawy jako konsekwencja uwzględnienia upływu terminu zawitego lub terminu przedawnienia | str. 348
7.3. Nierozpoznanie istoty sprawy jako konsekwencja wadliwej oceny legitymacji procesowej | str. 349
7.4. Nierozpoznanie istoty sprawy jako konsekwencja błędnego przyjęcia braku wymagalności roszczenia | str. 351
7.5. Nierozpoznanie istoty sprawy w przypadku zgłoszenia żądania ewentualnego | str. 352
7.6. Nierozpoznanie istoty sprawy a rażące wady uzasadnienia orzeczenia | str. 353
7.7. Inne przypadki nierozpoznania istoty sprawy | str. 355
- Podsumowanie | str. 356
Rozdział XIII
Zarzut nieważności postępowania cywilnego | str. 359
Joanna May
- Uwagi wprowadzające | str. 359
- Nieważność postępowania jako zarzut apelacyjny | str. 360
- Klasyfikacja przyczyn nieważności postępowania | str. 362
3.1. Uwagi wstępne | str. 362
3.2. Zarzut braku jurysdykcji krajowej | str. 364
3.3. Zarzut niedopuszczalności drogi sądowej | str. 366
3.4. Zarzut braku zdolności sądowej lub procesowej strony, organu powołanego do jej reprezentowania lub przedstawiciela ustawowego | str. 369
3.5. Zarzut braku należytego umocowania pełnomocnika strony | str. 372
3.6. Zarzut stanu zawisłości sprawy | str. 374
3.7. Zarzut powagi rzeczy osądzonej | str. 376
3.8. Zarzut sprzeczności składu sądu orzekającego z przepisami prawa | str. 378
3.9. Zarzut udziału w rozpoznaniu sprawy sędziego wyłączonego z mocy ustawy | str. 381
3.10. Zarzut pozbawienia strony możności obrony swych praw | str. 382
3.11. Zarzut orzekania przez sąd rejonowy w sprawie, w której sąd okręgowy jest właściwy bez względu na wartość przedmiotu sporu | str. 386
- Podsumowanie | str. 387
Bibliografia | str. 389
O autorach | str. 411
| Kategoria: | Cywilne |
| Zabezpieczenie: |
Watermark
|
| ISBN: | 978-83-8390-485-6 |
| Rozmiar pliku: | 952 KB |
